Ухвала
від 11.01.2023 по справі 161/15507/22
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/15507/22 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л. М. Провадження № 22-ц/802/167/23 Доповідач: Данилюк В. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 січня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Данилюк В. А.,

суддів Киці С. І., Шевчук Л. Я.,

розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2022 року,

В С Т А Н О В И В :

Волинським апеляційним судом призначено розгляд даної цивільної справи на 9 год 30 хв 24 січня 2023 року.

10 січня 2023 року до апеляційного суду надійшло письмове клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначає про ознайомлення із вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196. Зареєстрована в Системі відеоконференцзв`язку з використанням електронної адреси та електронного цифрового підпису.

Повноваження ОСОБА_1 , як представника відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджуються Ордером Серії АН № 1086271 від 11.12.2022 року про надання правничої (правової) допомоги та Ордером Серії АН № 1099967 від 20.12.2022 року про надання правничої (правової) допомоги.

Клопотання представника відповідачів необхідно задовольнити з таких підстав.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника відповідачів надіслане у строки, передбачені цією статтею.

Ураховуючи наведене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення призначеного на 9 год 30 хв 24 січня 2023 року судового засідання за участю представника відповідачів ОСОБА_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Керуючись ст.ст.212, 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначений на 9 год 30 хв 24 січня 2023 року розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2022 року провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідачів ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.01.2023
Оприлюднено12.01.2023
Номер документу108332956
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —161/15507/22

Ухвала від 23.08.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Присяжнюк Л. М.

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Присяжнюк Л. М.

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Присяжнюк Л. М.

Ухвала від 07.03.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Присяжнюк Л. М.

Ухвала від 24.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 24.01.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Постанова від 24.01.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 11.01.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 03.01.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 23.12.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні