Ухвала

від 07.03.2023 по справі 161/15507/22

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/15507/22

Провадження № 2/161/491/23

У Х В А Л А

07 березня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Присяжнюк Л.М.

за участю секретаря судового засідання Борсук К.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/15507/22 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

8 листопада 2022 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 14 листопада 2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні.

19 грудня 2022 року надійшов відзив ОСОБА_5 , в якому вона просить відмовити у задоволенні позову, та клопотання про поновлення строку для подачі відзиву.

20 грудня 2022 року надійшов відзив ОСОБА_4 , в якому він просить у позові відмовити, та клопотання про поновлення строку для подачі відзиву.

20 грудня 2022 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання не укладеним договору позики №06/07/21 від 06.07.2021, та клопотання про поновлення строку для подачі зустрічної позовної заяви.

У підготовчому засіданні представник ОСОБА_4 підтримала вимоги зустрічного позову.

Представник позивача не заперечував щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив таке.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Беручи до уваги, що строк, які пропустили відповідачі є незначним, суд приходить до висновку, що заяви про поновлення строку для подання відзиву та пред`явлення зустрічного позову слід задовольнити.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання не укладеним договору позики №06/07/21 від 06.07.2021 слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги в одне провадження, оскільки дані позови взаємопов`язані та випливають з одних правовідносин.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 127, 193, 240 ЦПК суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяви про поновлення строку для подання відзиву та пред`явлення зустрічного позову.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання не укладеним договору позики №06/07/21 від 06.07.2021 до спільногорозгляду зпервісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та об`єднати дані позовні вимоги в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти №161/15507/22 (провадження №2/161/491/23).

Визначити ОСОБА_3 (відповідачу за зустрічним позовом) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Розгляд цивільної справи №161/15507/22 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання не укладеним договору позики №06/07/21 від 06.07.2021, відкласти на26.04.2023 о 14:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 14).

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк