Ухвала

від 10.01.2023 по справі 569/1266/19

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 569/1266/19 Провадження №11-кп/802/224/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 Категорія:ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 311 КК України Доповідач: ОСОБА_2

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 січня 2023 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Шацького районного суду Волинської області від 22 грудня 2022 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 22 грудня 2022 року клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 задоволено. Об`єднане кримінальне провадження внесене до ЄРДР 02 січня 2019 року за № 22019180000000001 та 18 грудня 2017 року за № 2201718000000103 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 311, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 305, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 305 КК України закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, прокурором 28 грудня 2022 року поштовим зв`язком подано апеляційну скаргу.

У відповідності до ст. 398 КПК України, суддя-доповідач перевіряє апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому суддя доходить висновку, що відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

У Х В А Л И В

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Шацького районного суду Волинської області від 22 грудня 2022 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити строк до 20 січня 2023 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя