Ухвала

від 13.07.2023 по справі 569/1266/19

ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/1266/19

Провадження № 1-р/170/2/23

У Х В А Л А

про роз`яснення ухвали

13 липня 2023 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк заяву начальника слідчого відділу Управління СБУ в Рівненській області ОСОБА_5 та заяву ОСОБА_6 щодо ухвали Шацького районного суду Волинської області від 22.12.2022, якою закрито об`єднане кримінальне провадження №22019180000000001, внесене до ЄРДР 02.01.2019, №22017180000000103, внесене до ЄРДР 18.12.2017, про обвинувачення: ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 263 КК України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 311, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 305, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 305 КК України, з підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, встановив: Начальник слідчого відділу Управління СБУ в Рівненській області ОСОБА_13 звернувся до суду із вказаною заявою.

Заяву обгрунтовано тим, що ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 22.12.2022, постановлено повернути володільцю майна ОСОБА_14 мотоцикл марки «Agusta», номер НОМЕР_1 . Проте у резолютивній частині ухвали не вказано ідентифікуючі ознаки даної особи.

Також з відповідною заявою звернувся до суду ОСОБА_6 , який просить роз`яснити ухвалу суду в частині повернення йому майна, вилученого під час його затримання та обшуку 28.03.2018, а саме: зв`язки з трьох ключів, зв`язки з шести ключів, чотирьох магнітних брелків та брелок з кнопками.

Ухвала суду набрала законної сили 11.04.2023, Шацьким районним судом Волинської області видано розпорядження про виконання вказаної ухвали суду, що набрала законної сили. Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Частиною 2 ст. 380 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться. Розглянувши заяви, суд дійшов висновку, що заяви є обгрунтованими, тому вимоги заяв слід задовольнити та роз`яснити, що згідно з ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 22.12.2022 в об`єднаному кримінальному провадженні №22019180000000001, внесеному до ЄРДР 02.01.2019, №22017180000000103, внесеному до ЄРДР 18.12.2017, мотоцикл марки «Agusta», номер НОМЕР_1 , слід повернути ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; вилучене у ОСОБА_6 під час затримання та обшуку 28.03.2018 майно, а саме: зв`язки з трьох ключів, зв`язки з шести ключів, чотирьох магнітних брелків та брелок з кнопками, слід повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 380 КПК України, суд постановив: Заяви начальника слідчого відділу Управління СБУ в Рівненській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.

Роз`яснити, що згідно з ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 22.12.2022, якою закрито об`єднане кримінальне провадження №22019180000000001, внесене до ЄРДР 02.01.2019, №22017180000000103, внесене до ЄРДР 18.12.2017, про обвинувачення: ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 263 КК України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 311, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 305, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 305 КК України, з підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України,

мотоцикл марки «Agusta», номер НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

вилучене у ОСОБА_6 під час затримання та обшуку 28.03.2018 майно, а саме: зв`язки з трьох ключів, зв`язки з шести ключів, чотирьох магнітних брелків та брелок з кнопками, слід повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалу суду може бути оскаржено заявником та учасниками судового провадження до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_1 Судді /підпис/ ОСОБА_2 /підпис/ ОСОБА_3 Згідно з оригіналом

Головуючий суддя ОСОБА_1