Ухвала

від 11.01.2023 по справі 385/593/22

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

11 січня 2023 року м. Кропивницький

справа № 385/593/22

провадження № 22-ц/4809/182/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорова С.М.,Чельник О. І.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Олена», на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олена» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження шляхом повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2022 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олена» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження шляхом повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Зобов`язано Фермерське господарство«Олена» усунути перешкоди у користуванні належної ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер 3521110100:02:000:0032 площею 3,2017 га, яка розташована на території Гайворонської міської ради Голованівського району Кіровоградської області, шляхом витребування та повернення її власнику.

Не погоджуючисьіз зазначенимрішенням судуФермерське господарство«Олена» подало апеляційну скаргу.

Клопотання мотивоване тим, що позивач пропустив строк апеляційного оскарження з підстав несвоєчасно надісланого і отриманого рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 1 ч. 2ст.354ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Згідно відмітки на копії конверту, який наданий разом з заявою про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги, відповідач отримав копію оскаржуваного рішення 22 жовтня 2022 року (а. с. 119), а апеляційну скаргу помилково подано до Гайворонського районного суду Кіровоградської області 15 листопада 2022 року, тобто в межах тридцятиденного строку, визначеного ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана в тридцятиденний термін, визначений для оскарження рішення з моменту його отримання позивачем,клопотання пропоновлення строкуна апеляційнеоскарження підлягаєзадоволенню,оскільки йогодоводи підтверджуютьсяматеріалами справи,підстави пропускустроку єповажними,а томупозивач маєправо напоновлення пропущеногостроку наапеляційне оскарженнярішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.

Передбаченіст.357ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно дост.360ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Фермерському господарству «Олена» строк на апеляційне оскарження рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Олена», на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2022 року.

НаправитиФермерському господарству«Олена» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_1 тайого представнику ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити, що відповідно дост. 360 ЦПК Українипозивач має право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 18 січня 2023 року, але не пізніше десяти днів з моменту вручення копії ухвали та копії апеляційної скарги.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді С.М. Єгорова

О. І. Чельник