465/223/23
1-кс/465/119/23
У Х В А Л А
судового засідання
11.01.2023 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівської області лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141370000041 від 08.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про надання дозволу на проведення обшуку,-
в с т а н о в и в :
В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , у якій згідно довідки №3 від 10.01.2023 року, виданої директором ТОВ «УПРАВИТЬЛЬ ЛАЗ» код ЄДРПОУ 43095918 фактично проживають: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою виявлення та вилучення наступних речей: автомобільного акумулятора та особистого одягу підозрюваного ОСОБА_8 - куртку чоловічу темно-синього кольору, штани джинсові темно-синього кольору, білі кросівки та ОСОБА_10 - куртку чоловічу чорного кольору, штани чорного кольору, чорного кольору кросівки, в який вони були одягнені в момент вчинення даного злочину. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023141370000041 від «08» січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Однак, в подальшому, 11.01.2023 року слідчий подав заяву, згідно якої просить залишити клопотання про скасування арешту без розгляду.
Розглянувши заяву про залишення без розгляду скарги, слідчий суддя вважає, що відповідно до ч.1ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги, що заявник скористався своїм правом, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає залишенню без розгляду. Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що залишення його скарги без розгляду не перешкоджає йому звернутись із даною заявою повторно.
Керуючись статтями 26, 372 КПК України, слідчий суддя ,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівської області лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141370000041 від 08.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про надання дозволу на проведення обшуку - залишити без розгляду.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Франківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2023 |
Оприлюднено | 12.01.2024 |
Номер документу | 108337388 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Франківський районний суд м.Львова
Мартьянова С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні