Ухвала

від 11.01.2023 по справі 400/3580/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 січня 2023 р.м.ОдесаСправа № 400/3580/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Шеметенко Л.П., суддів Стас Л.В., Турецької І.О. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісне підприємство «ЛІМАН» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області задоволено. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року скасовано та прийнято нове судове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісне підприємство «Ліман» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

Додатковою постановою від 20.12.2022 року стягнуто з Головного управління ДПС у Миколаївській області на користь Державного бюджету України несплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 7245,3 грн.

На виконання вищевказаного судового рішення у даній справі, апеляційним судом було видано виконавчий лист №153 від 20.12.2022 року та направлено його для виконання до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.

11.01.2023 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду від ТУ ДСА України в Одеській області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

В обґрунтування вказаної заяви управління зазначає, що у виконавчому документі невірно зазначено строк пред`явлення його до виконання, а саме зазначено « 21 березня 2022 року» замість « 21 березня 2023 року».

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Порядок набрання судовими рішеннями суду апеляційної інстанції законної сили урегульовано приписами ст. 325 КАС України, згідно із частиною першою якої постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Отже, додаткова постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду набрала законної сили з дати її прийняття, а саме з 20.12.2022 року.

Строки пред`явлення виконавчих документів до виконання регламентовані статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

З аналізу вказаних вище норм вбачається, що строк пред`явлення виконавчого листа у даній справі до виконання становить три місяці з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили, тобто до 21.03.2023 року.

Разом з тим, як вбачається із виконавчого листа у справі №400/358/20 датою строку пред`явлення його до виконання помилково зазначено до 21.03.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо необхідності виправлення помилки у виконавчому листі № 153 від 20.12.2022 року, виданому П`ятим апеляційним адміністративним судом, зазначивши строк пред`явлення його до виконання до 21.03.2023 року.

Керуючись ст.ст. 374, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі №153 від 20.12.2022 року, виданий П`ятим апеляційним адміністративним судом у справі № 400/3580/20, а саме: виправити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до « 21 березня 2023 року» замість « 21 березня 2022 року».

В решті виконавчий лист №153 від 20.12.2022 року, виданий П`ятим апеляційним адміністративним судом у справі № 400/3580/20, залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька