Ухвала
від 12.01.2023 по справі 524/197/23
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/197/23

Провадження № 2/524/849/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький міськмолокозавод» про скасування наказу про припинення трудових відносин, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання обліку виконаної роботи недостовірним та стягнення не нарахованої заробітної плати за невраховані години роботи,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький міськмолокозавод» про скасування наказу про припинення трудових відносин, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання обліку виконаної роботи недостовірним та стягнення не нарахованої заробітної плати за невраховані години роботи, яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно п.1 ч.1ст.5 ЗУ «Про судовий збір»від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем, крім іншого, заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру про скасування наказу № 274-К від 26.09.2022 року про припинення трудових відносин та про визнання обліку виконаної роботи недостовірним, а також позовні вимоги майнового характеру про стягнення не нарахованої заробітної плати за невраховані години роботи у розмірі 34331,51 грн. за які законом передбачається сплата судового збору.

Позивачем не надано інших доказів на підтвердження того, що він звільнений від сплати судового збору.

Згідност. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставкисудового зборуіз позовнихзаяв немайновогохарактеру становить0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що станом на 01.01.2023 року становить 1073,60 грн., розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3ст. 6 Закону України "Про судовий збір"за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2147,20 грн. за позовні вимоги немайнового характеру про скасування наказу № 274-К від 26.09.2022 року про припинення трудових відносин та про визнання обліку виконаної роботи недостовірним, та 1073,60 грн. за позовні вимоги про стягнення не нарахованої заробітної плати за невраховані години роботи відповідно до ціни позову 34331,51 грн.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.ст. 177, 185,258-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький міськмолокозавод» про скасування наказу про припинення трудових відносин, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання обліку виконаної роботи недостовірним та стягнення не нарахованої заробітної плати за невраховані години роботи залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Предоляк

Дата ухвалення рішення12.01.2023
Оприлюднено13.01.2023
Номер документу108350125
СудочинствоЦивільне
Сутьприпинення трудових відносин, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання обліку виконаної роботи недостовірним та стягнення не нарахованої заробітної плати за невраховані години роботи

Судовий реєстр по справі —524/197/23

Рішення від 17.04.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Рішення від 17.04.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 12.01.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні