Ухвала

від 11.01.2023 по справі 912/1124/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.01.2023 м.Дніпро Справа № 912/1124/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Фермерського господарства "Віра" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.11.2022 року (повний текст складено 07.11.2022 року) у справі № 912/1124/22 (суддя Бестаченко О.Л.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Украгротрейд", 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Миру, буд. 67, оф. 110,

до відповідача: Фермерського господарства "Віра", 26041, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Мар`ївка,

про стягнення 2 328 788,16 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 01.11.2022 року у справі № 912/1124/22 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Фермерського господарства "Віра" (26041, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Мар`ївка, ідентифікаційний код 31446456) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Украгротрейд" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Миру, буд. 67, оф. 110, ідентифікаційний код 42827485) заборгованість за договором поставки № 121801/КВ від 18.12.2020 у сумі 1 987 875,96 грн, з яких сума основного боргу - 1 172 455,68 грн, пеня - 128 799,09 грн, штраф - 205 118,35 грн, сума збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції - 234 137,98 грн та 25% річних - 247 364,86 грн, а також 34 827,02 грн сплаченого судового збору та 11 964,00 грн витрат на професійну правову допомогу.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ФГ "Віра" оскаржило його в апеляційному порядку.

Просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області в частині стягнення пені - 128 799,09 грн, штрафу - 205 118,35 грн, суми збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції - 234 137,98 грн та 25% річних - 247 364,86 грн;

- ухвалити в цій частині нове рішення, яким зменшити розмір нарахованих ТОВ «Торгова фірма «Украгротрейд» штрафних санкцій, за договором поставки №121801/КВ від 18.12.2020 року до 194801,85 грн.

В частині стягнення основної суми боргу за договором поставки №121801/КВ, саме 1 172 455,68 грн., рішення суду залишити без змін.

Клопотання про поновлення строку обгрунтовано тим, що оскаржуване рішення суду представником відповідача було отримано 09.11.2022 року.

Через відсутність 29.11.2022 року електропостачання за фактичним робочим місцем адвоката Березовської I.A. ( АДРЕСА_1 ) апеляційна скарга була направлена - 30.11.2022 року (відповідно до поштового штемпелю на конверті).

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Віра" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.11.2022 року (повний текст складено 07.11.2022 року) у справі № 912/1124/22.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 27.02.2023 року на 14:30 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 20.02.23 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 24.02.2023 року.

Учасники справи у строк до 24.02.2023 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков