У Х В А Л А
12 січня 2023 року м. Чернігів справа № 927/1165/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, поданої Публічним акціонерним товариством «УКРНАФТА» по справі за позовом Чернігівської міської ради 14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7 (gorsovet@chernigiv-rada.gov.ua)до Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» 04053, м. Київ, провулок Несторівський, 3-5 (ІНФОРМАЦІЯ_1)про стягнення 122 236 грн. 46 коп.
ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Чернігівської міської ради до Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» про стягнення безпідставно збережених грошових коштів в розмірі 122 236,46 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог чинного законодавства України щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,2013 га, розташовану в м. Чернігові по вул. Кільцевій, 8, внаслідок чого органом місцевого самоврядування не отримані грошові кошти в сумі 122 236,46 грн., які мали б бути сплачені товариством як орендна плата у період з 20.12.2018 по 01.08.2021.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.12.2022, зокрема прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
10.01.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява-заперечення від 05.01.2023 № 01/01/07-9 відповідача проти розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження (надалі - Заява), якою товариство просить постановити ухвалу про розгляд справи № 927/1165/22 за правилами загального позовного провадження.
В обгрунтування Заяви відповідач зазначає, що на його думку, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагає проведення підготовчого засідання (підготовчого провадження).
Також відповідач наголошує на тому, що розгляд даної справи має відбуватись з викликом сторін у судові засіданні для повного та всебічного встановлення обставин справи, а у випадку необхідності - витребування (забезпечення) необхідних доказів.
Нормативно-правовим обгрунтуванням Заяви відповідачем визначено, зокрема ч. 1, 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши Заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне:
як було встановлено судом під час вирішення питання про можливість відкриття провадження у даній справі, згідно п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до п. 1 ч. 5, ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 встановлений в розмірі 2 481,00 грн.
Оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа підлягає розгляду тільки у порядку спрощеного позовного провадження.
Посилання відповідача на положення ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України судом відхиляються, оскільки ч. 7 даної статті передбачено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Керуючись ст. 233, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву від 05.01.2023 № 01/01/07-9 Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата набрання ухвалою законної сили - 12.01.2023.
Суддя А.С. Сидоренко
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2023 |
Оприлюднено | 17.01.2023 |
Номер документу | 108360052 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Сидоренко А.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні