Ухвала
від 12.01.2023 по справі 372/3065/21
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3065/21

Провадження 1-кп-59/23

ухвала

12 січня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває вказаний обвинувальний акт.

Прокурор в судовому засіданні просив повторно застосувати привід до свідка, який не з`явився, оскільки попередня ухвала про привід виконана не була.

Обвинувачений не заперечив.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Оскільки свідок не прибув у судове засідання і не повідомив про причини своєї неявки, попередня ухвала про привід свідка виконана не була, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

Також слід встановити контроль за виконанням ухвали, оскільки попередня ухвала виконана не була.

Керуючись ст. ст. 42, 140, 323 КПК України суд -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід в судове засідання на 30 січня 2023 року о 11 год. 00 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м.Обухів, вул.Київська, б.20) наступних свідків:

- ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Дніпровському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції в місті Києві, Обухівській окружній прокуратурі Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.01.2023
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу108361351
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість

Судовий реєстр по справі —372/3065/21

Ухвала від 27.07.2023

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Ухвала від 27.07.2023

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Ухвала від 29.06.2023

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Ухвала від 06.06.2023

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Ухвала від 12.01.2023

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Ухвала від 09.12.2022

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Ухвала від 09.12.2022

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Ухвала від 02.12.2022

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Ухвала від 02.12.2022

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Ухвала від 20.08.2021

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні