Ухвала

від 27.07.2023 по справі 372/3065/21

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3065/21

Провадження 1-кп-59/23

ухвала

27 липня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 350 КПК України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень від 08.10.1998 року № 53/5, суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора, захисника задовольнити частково.

Призначити посправіповторну судову комісійну будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

-Чи відповідає фактичний обсяг і перелік виконаних робіт обсягу та переліку вказаному у договірній та виконавчій документації по договору підряду № 389 від 22.08.2019 року по ремонту отоларингологічного відділення КНП ОРР «Обухівська центральна районна лікарня» ?

-Яка вартість фактично виконаних робіт по договору підряду № 389 від 22.08.2019 року по ремонту отоларингологічного відділення КНП ОРР «Обухівська центральна районна лікарня» ?

-Чи виконано підрядником у повному обсязі роботи, які внесені до звітної документації Кб-2В з урахуванням актів на закриття прихованих робіт № 1,2,3,4,5,6,7,8, загального журналу робіт та акту обстеження від 04.10.2019 ? Якщо ні, то на яку суму підрядником не було фактично виконано робіт до вказаної документації окремо по кожному акту ?

-Чи відповідають акти № 1 за вересень 2019 року, № 2 за жовтень 2019 року, № 1 за грудень 2019 року, № 4 за лютий 2020 року щодо ремонту отоларингологічного відділення КНП ОРР «Обухівська центральна районна лікарня» фактично виконаним роботам ? Якщо ні, яка вартість фактично не виконаних робіт окремо по кожному акту та у загальній сумі ?

-Чи включено до актів № 1 за вересень 2019 року, № 2 за жовтень 2019 року, № 1 за грудень 2019 року, № 4 за лютий 2020 року щодо ремонту отоларингологічного відділення КНП ОРР «Обухівська центральна районна лікарня» неякісно виконані роботи ? Якщо так, яка вартість усунення неякісно виконаних та фактично невиконаних робіт окремо по кожному акту ?

-Чи було фактично виконано підрядником роботи щодо ремонту отоларингологічного відділення КНП ОРР «Обухівська центральна районна лікарня», які не були обумовлені у договірній документації по договору підряду № 389 від 22.08.2019 року ? Якщо так, яка їх вартість і чи є можливим з технічної точки зору виконання обумовлених у договорі робіт без виконання таких необумовлених робіт ?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиціїУкраїни (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6).

Попередити експертівпро кримінальнувідповідальністьза дачузавідомо неправдивоговисновку іза відмовувід дачівисновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Надати дозвіл експертам на використання при проведенні експертизи матеріалів візуально-інструментального обстеження в натурі об`єкту «Капітальний ремонт отоларингологічного відділення КНП ОРР «Обухівська центральна районна лікарня» за адресою: Київська обл., м.Обухів, вул. Каштанова, 52, фототаблиць, актів, кошторисів, відомостей, довідок та будь-якої іншої технічної, робочої, договірної та іншого роду документації, наявної у матеріалах цього кримінального провадження.

В задоволенні інших вимог сторін відмовити.

Судовий розгляд справи відкласти до отримання висновків експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1