Ухвала

від 12.01.2023 по справі 563/85/21

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 січня 2023 року

м. Рівне

Справа № 563/85/21

Провадження № 22-ц/4815/342/23

Рівненський апеляційний суд у складі судді Вейтас І.В. перевіривши апеляційну скаргу Рівненської районноїдержавної адміністраціїРівненської області(Рівненськоїрайонної військово-цивільноїадміністрації Рівненськоїобласті) на ухвалу Корецького районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_1 про замінуборжника увиконавчому листі задоволено.

Ухвалено замінити боржника у виконавчому листі від 31.12.2021 року з виконання рішення Корецького районного суду Рівненської області від 25.11.2021 року у цивільній справі №563/85/21 з Відділу освіти Корецької районної державної адміністрації Рівненської області на Рівненську районну державну адміністрацію (Рівненську районну військово-цивільну адміністрацію), м. Рівне, вул. Соборна, 195, код ЄДРПОУ04057735.

30 грудня 2022 року засобами поштового зв`язку Рівненська районнадержавна адміністраціяРівненської області(Рівненськарайонна військово-цивільнаадміністрація Рівненськоїобласті) подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана із пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 1ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Частиною 2ст. 354 ЦПК Українивстановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 3ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установленихстаттею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У поданій апеляційній скарзі Рівненська районнадержавна адміністраціяРівненської області(Рівненськарайонна військово-цивільнаадміністрація Рівненськоїобласті)зазначає, що отримала копію оскаржуваної ухвали суду 10 листопада 2022 року. В обгрунтування поважності пропуску процесуального строку апелянт покликається на введення в Україні

воєнного стану, військову агресію Російської Федерації проти України, тривалі відключення від енергопостачання, що ускладнило налагодження нормальної роботи адміністрації та просить врахувати те, що апелянт здійснював дії для мирного врегулювання спору.

При цьому, Рівненська районнадержавна адміністраціяРівненської області(Рівненськарайонна військово-цивільнаадміністрація Рівненськоїобласті)вважає, що строк апеляційного оскарження було пропущено нею з поважних причин та заявляє клопотання про його поновлення.

Наведені апелянтом підстави поновлення строку апеляційного оскарження не можуть бути визнані судом поважними, оскільки вищезазначене не підтверджує виникнення обставин непереборної сили, що унеможливлювали подання апеляційної скарги Рівненською районною державною адміністрацією Рівненської області (Рівненською районною військово-цивільною адміністрацією Рівненської області) у встановлені законодавством строки.

Судом встановлено, що Рівненська районнадержавна адміністраціяРівненської області(Рівненськарайонна військово-цивільнаадміністрація Рівненськоїобласті)отримала копію оскаржуваної ухвали суду 10 листопада 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи. Таким чином,право наапеляційне оскарження ухвалиКорецького районногосуду Рівненськоїобласті від13жовтня 2022рокувиникло у апелянта з часу отримання копії зазначеного рішення суду, а саме 10 листопада 2022 року, при цьому, перебіг строку на апеляційне оскарження завершився 25 листопада 2022 року.

За таких обставин, наведені Рівненською районноюдержавною адміністрацієюРівненської області(Рівненськоюрайонною військово-цивільноюадміністрацією Рівненськоїобласті) підстави поновлення строку апеляційного оскарження не можуть бути визнані судом поважними, а відтак бути підставою для його поновлення.

При цьому, апелянт вправі подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення та надати відповідні докази з цього приводу.

У зв`язкуз наведеним,апеляційна скарга Рівненської районноїдержавної адміністраціїРівненської області(Рівненськоїрайонної військово-цивільноїадміністрації Рівненськоїобласті) наухвалу Корецькогорайонного судуРівненської областівід 13жовтня 2022рокупідлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків шляхом подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначеннямінших підставдля його поновлення у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 356, 357, 358 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Рівненської районноїдержавної адміністраціїРівненської області(Рівненськоїрайонної військово-цивільноїадміністрації Рівненськоїобласті) на ухвалу Корецького районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2022 року залишити без руху.

Надати Рівненській районнійдержавній адміністраціїРівненської області(Рівненськійрайонній військово-цивільнійадміністрації Рівненськоїобласті)строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме для подання до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Корецького районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2022 року із зазначенням інших підстав для його поновлення.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду І.В. Вейтас