Рішення

від 22.07.2010 по справі 25/184-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.07.10р. Справа № 25/184-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Український промисловий б анк" в особі Дніпропетровськ ої філії, м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 ,

м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будівел", м. Дніпропетровськ

Відповідача-3: Приватного пі дприємства "Стройсервіс-2000", м. Сімферополь, АР Крим

про стягнення 10 293 633,14 грн.

За участю заступника проку рора Дніпропетровської обла сті, м. Дніпропетровськ

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

Від позивача: Пащенко Н .Ю., дор. № 29-ф/10 від 25.01.2010р.

Від відповідача-1: не з'явивс я.

Від відповідача-2: не з'явивс я.

Від відповідача-3: не з'явивс я.

За участю: прок. Кутузова В.О. - пос. №187 від 28.12.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до г осподарського суду з позовом до відповідачів про стягнен ня з останніх в солідарному п орядку заборгованості за кре дитним договором № 49/К-07 від 11.07.200 7р. у загальній сумі 10 293 633,14 грн., де : 9 049 948,79 грн. - заборгованість по к редиту; 1 032 851,72 грн. - заборгованіс ть за відсотками; 70 379,85 грн. - забо ргованість за щомісячною ком ісією; 140 452,78 грн. - пеня.

01.10.2009р. позивачем подано заяв у про уточнення (збільшення) п озовних вимог, згідно з якою п озивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно 9 407 283 ,38 грн. - заборгованості по кред иту; 1 248 925,31 грн. - заборгованості за відсотками; 82 956,11 грн. - заборг ованості за щомісячною коміс ією; 245 138,37 грн. - суму пені, а всьог о 10 984 303,17грн.

Отже, судом розглядаються п озовні вимоги позивача в ред акції заяви про уточнення по зовних вимог від 01.10.2009р.

Позовні вимоги обгрунтова ні посиланням на порушення в ідповідачем-1 умов кредитног о договору № 49/К-07 від 11.07.2007р. щодо своєчасної сплати кредиту та відсотків, що надає позиваче ві права вимагати повного по гашення наданого кредиту, ві дсотків, комісій, штрафних са нкцій та інших платежів, як з п озичальника , так із поручите лів - відповідачів-2,3. В якост і правових підстав задоволен ня позову позивач посилаєтьс я на ст..ст. 173, 193, 198, 199, 218, 230 ГК України , ст. 1054 ЦК України.

Відповідачі не забезпечил и явку представників до судо вого засідання та не надали в итребувані судом матеріали. Враховуючи належне повідомл ення відповідачів про час та місце судових засідань у спр аві, що підтверджується наяв ними у справі доказами, повто рне не з' явлення представни ків відповідачів до судового засідання у справі, закінчен ня встановленого законом стр оку на вирішення спору у спра ві, суд вважає за можливе роз глянути справу за відсутност і представників відповідачі в, за наявними у справі матері алами (ст. 75 ГПК України).

Дослідивши матері али справи, заслухавши поясн ення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

«11»липня 2007 року між Товари ством з обмеженою відповідал ьністю "Український промисло вий банк" (надалі - Позивач) та Ф ізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі - Відповід ач-1) був укладений Кредитний д оговір № 49/К-07 на відкриття відн овлювальної мультивалютної кредитної ліїйї (надалі - Кред итний договір), за яким Позива ч відкрив Відповідачу-1 відно влювальну відкличну мультив алютну кредитну лінію з лімі том кредитування еквівалент ним 6 565 000,00 (шість мільйонів п'ятс от шістдесят п'ять тисяч) грив ень 00 копійок та в її межах над ав кредитні кошти 12.07.2007 року, а В ідповідач-1 зобов'язався в пор ядку, передбаченому Кредитни м договором, повернути креди т, сплатити проценти за корис тування кредитними коштами в розмірі 14,0 (чотирнадцять) % річ них у доларах США, 19,5 (дев'ятнад цять цілих п'ять десятих) % річ них у гривні та 12,5% (дванадцять цілих п'ять десятих) у євро, що місячну комісію за управлінн я кредитною лінією у розмірі 2,5 (дві цілих п'ять десятих) % річ них у гривні і 1 (один) % річних у доларах США від фактичної су ми заборгованості по кредиту (у редакції Договору про внес ення змін та доповнень № 1 від 27 жовтня 2008 року).

У разі несвоєчасного повер нення заборгованості по кред иту Відповідач-1 зобов'язаний сплачувати проценти із розр ахунку, передбаченого п. 4.6. Кре дитного договору (в редакції Договору про внесення змін т а доповнень № 2 від 17 березня 2009 р оку), а у разі прострочення пла тежів основного боргу, проце нтів, та комісій - пеню в розмі рі подвійної облікової ставк и Національного банку Україн и, що діяла в період простроче ння.

Виконання зобов'язань за Кр едитним договором забезпечу ється порукою Товариства з о бмеженою відповідальністю в иробничо-комерційною фірмою «Будівел»(надалі - Відповід ач-2) згідно Договору поруки № 49/2пор-07-2 від 11.07.2007 року (надалі - Дог овір поруки № 1) та порукою При ватного підприємства «Строй сервіс-2000»(надалі - Відповіда ч-3) згідно договору поруки № 49/2 пор-07-1 від 11.07.2007 року (надалі - Дого вір поруки №2).

Згідно п. 3 Договору поруки, П оручитель і Боржник несуть п еред Кредитором солідарну ві дповідальність. Поручитель в ідповідає перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник, вк лючаючи повернення кредиту, сплату процентів, комісій, шт рафних санкцій та відшкодува ння збитків.

Позивач виконав свої зобов 'язання за Кредитним договор ом шляхом видачі кредитних к оштів згідно заяви Відповіда ча-1 від 02 квітня 2007 року, що підт верджується випискою з особо вого рахунку № 2063801300873 на суму 6 565 000 ,00 гривень.

Між тим, як вбачається з мат еріалів справи, Відповідач-1, з свого боку, в порушення умов п . 4.1., 4.4. Кредитного договору з 10.08.20 07 року прострочив оплату кред иту, а станом на 01.10.2008 року виник ла прострочена заборгованіс ть по відсоткам та 11.02.2009 року ви никла заборгованість по щомі сячній комісії за управління кредитною лінією. Таким чино м, Відповідачем-1 було порушен о умови укладеного Кредитног о договору.

У зв'язку з порушенням Відпо відачем-1 своїх зобов'язань пе ред Позивачем та на підставі п. 9.2. Кредитного договору, згід но якого Банк має право вимаг ати дострокового повного пов ернення Кредиту, сплати проц ентів, комісій, штрафних санк цій та інших платежів у випад ку порушення Позичальником с троків платежів, що встановл ені Кредитним договором, Від повідачу-1 було направлено Ви могу про дострокове повне ви конання зобов'язань (вих. № 5062 в ід 10.11.2008 року), яку Відповідач-1 от римав 17.11.2008 року та Вимогу про у сунення порушення (вих. №5 505 від 09.12.2008 р.), яку Відповідач-1 отрима в 20.01.2009 року, що підтверджується відповідними копіями поштов их повідомлень, що долучені д о матеріалів справи.

Таким чином, Відповідач-1 зг ідно п. 6.1.3. Кредитного договору був зобов'язаний протягом 10 к алендарних днів з дати надіс лання відповідної вимоги пов ністю погасити заборгованіс ть по Кредитному договору.

Крім того, відповідно до п. 4 Д оговору поруки Відповідачу-2 направлені вимога про достр окове повне виконання зобов' язань згідно договору поруки (вих. № 5063 від 10.11.2008 року), яка отрим ана 17.11.2008 року та вимога про дос трокове повне виконання зобо в'язання (вих. № 5506 від 09.12.2008 року), я ка отримана 12.01.2009 року, що підтв ерджується відповідними коп іями поштових повідомлень, щ о долучені до матеріалів спр ави.

Відповідачу-3 також були нап равлені Вимога про достроков е повне виконання зобов'язан ь згідно договору поруки (вих . №5061 від 10.11.2008 року), яка отримана 17.11.2008 року та Вимога про дострок ове повне виконання зобов'яз ань (вих. №5503 від 09.12.2008 року), яка от римана 15.12.2008 року, що підтверджу ється відповідними копіями п оштових повідомлень, що долу чені до матеріалів справи.

Однак, як вбачається з матер іалів справи, зобов'язання що до повного повернення Кредит у, сплати процентів, комісій, ш трафних санкцій позичальник ом та поручителями не викона но.

На час розгляду справи зага льна сума заборгованості ста ном на 01.10.2009 року становить 10 984 303,1 7грн., де: 9 407 283,38 грн. - заборгованіс ть по кредиту, а саме: строкова заборгованість по кредиту - 1072449,36 дол. США (екв. 8 583 884,68грн. по кур су НБУ 8,004000 грн./дол.. США), простро чена заборгованість по креди ту - 95310,75дол. США (екв. 762867,24грн. по к урсу НБУ 8,004000 грн./дол.. США); 1 248 925,31 г рн. - заборгованість за відсот ками, а саме: заборгованість п о нарахованим відсоткам по к редиту -14 155,32 дол.США (екв. 113 299,18 грн . по к.НБУ 8,004000 грн./дол.США), забор гованість по нарахованим від соткам по кредиту -1 053,91 грн., заб оргованість по простроченим до 31 дня відсоткам по кредиту -14 149,56 дол.США (екв. 113 253,08 грн. по к.НБ У 8,004000 грн./дол.США), заборговані сть по простроченим до 31 дня в ідсоткам по кредиту -1 053,91 грн., з аборгованість по прострочен им понад 31 день відсоткам по к редиту -13 687,25 дол.США (екв. 109 552,75 грн . по к.НБУ 8,004000 грн./дол.США), забор гованість по простроченим по над 31 день відсоткам по кредит у -1 019,91 грн., заборгованість по п ростроченим понад 60 днів відс откам по кредиту -112 507,47 дол.США (е кв. 900 509,79 грн. по к.НБУ 8,004000 грн./дол.С ША), заборгованість по простр оченим понад 60 днів відсоткам по кредиту - 9 182,78 грн.; 82 956,11 грн. - заб оргованість за щомісячною ко місією, а саме: заборгованіст ь за нарахованою комісією по кредиту - 8 067,46 грн., заборговані сть за простроченою до 31 дня к омісією по кредиту-8 014,85 грн., заб оргованість за простроченою понад 31 день комісією по кред иту - 7 500,97 грн., заборгованість з а простроченою понад 60 днів ко місією по кредиту - 59 372,83 грн.; 245 138,37 грн. - пеня за простроченою з аборгованістю по кредиту та нарахованими та несплаченим и відсотками та комісією по к редиту за період з 01.10.2008 по 27.09.2009 (д оказів сплати не надано), згід но з наданим позивачем розра хунком.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК Украї ни, за кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва зобов' язується надати гр ошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встанов лених договором, а позичальн ик зобов' язується повернут и кредит та сплатити відсотк и.

За ст. 1049 ЦК України, позичаль ник зобов'язаний повернути к редитору отримані грошові, к ошти в строк і в порядку, що вс тановлений договором.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зо бов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших вимог, що звичайно ставлять ся.

Аналогічну норму містить і ст. 193 ГК України.

В силу п. 1 ст. 611 ЦК України, у р азі порушення зобов' язання настають правові наслідки, в становлені договором або зак оном, зокрема сплата неустой ки.

Сплата пені в розмірі подві йної облікової ставки НБУ ві д суми простроченого платежу за кожний день прострочення у випадку порушення терміні в повернення кредиту та спла ти нарахованих відсотків за користування кредитом перед бачена пунктом 8.1 Кредитного д оговору.

Солідарна вимога або солід арний обов' язок виникають у випадках, встановлених дого вором або законом, зокрема у р азі неподільності предмета з обов' язання (ст. 541 ЦК України ).

Відповідно ч. 1 ст. 553 ЦК Україн и, за договором поруки пор учитель поручається перед кредитором боржника за вико нання ним свого обов'язку. Пор учитель відповідає перед кредитором за порушення з обов'язання боржником.

У разі порушення боржнико м зобов'язання, забезпечено го порукою, боржник і поручи тель відповідають перед кре дитором як солідарні боржник и, якщо договором поруки не вс тановлено додаткову (субсиді арну) відповідальність поруч ителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обс язі, що і боржник, включаючи сп лату основного боргу, процен тів, неустойки, відшкодуванн я збитків, якщо інше не встано влено договором поруки (ч. 1, 2 с т. 554 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 543 ЦК України, у р азі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржн иків) кредитор має право ви магати виконання обов'язку частково або в повному обсяз і як від усіх боржників разом , так і від будь-кого з них окре мо.

Враховуючи усе вищенаведе не, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягают ь задоволенню у повному обся зі.

Судові витрати сплачені по зивачем за розгляд справи по сплаті державного мита у сум і 25500,00грн. та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу у сумі 236,00грн. слід ві днести на відповідача-1 у повн ому обсягу, оскільки спір вин ик внаслідок неправильних ді й останнього.

З підстав наведеного та кер уючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85 ГПК Украї ни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1 (АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відп овідальністю Виробничо-коме рційної фірми «Будівел»(49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Набере жна Перемоги, 96/29, код ЄДРПОУ 24998440 ) та Приватного підприємства «Стройсервіс-2000»(95013, АР Крим, м. С імферополь, вул. Данилова, буд инок, 43, код ЄДРПОУ 30450943) на корист ь Товариства з обмеженою від повідальністю "Укрпромбанк" в особі Дніпропетровської фі лії (49000, м. Дніпропетровськ, вул . Набережна Леніна, 39, код ЄДРПО У 26459670, рах. № 2909591173 в ДФ ТОВ «Укр промбанк», МФО 307208) 9 407 283,38 грн. - заб оргованість по кредиту; 1 248 925,31 г рн. - заборгованість за відсот ками; 82 956,11 грн. - заборгованість за щомісячною комісією; 245 138,37 г рн. - пеню, а всього 10 984 303 (десять мільйонів дев'ятсот вісімде сят чотири тисячі триста три ) гривні 17 копійок, видати нака з.

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ІК НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю "Укрпромбанк" в особі Дніпропетровської філ ії (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Н абережна Леніна, 39, код ЄДРПОУ 26459670, рах. № 2909591173 в ДФ ТОВ «Укрп ромбанк», МФО 307208) судові витра ти по сплаті держмита у сумі 25 500,00грн. та інформаційно-техніч ного забезпечення судового п роцесу у сумі 236,00грн., видати на каз.

Суддя А.Є. Чередко

Рішення підписано 20.07.2010р.