Ухвала

від 22.07.2010 по справі к39/166-10(к7/48(к30/50-08)-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.10р. Справа № К39/166-10(К7/48(К30/50-08)-09)

За позовом ОСОБА_1, м . Дніпропетровськ

до відповідача- 1: закрит ого акціонерного товариства "Пресметал”, м. Дніпропетровс ьк

до відповідача-2: Дніпропетр овської міської ради в особі Управління з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в, м. Дніпропетровськ

Третя особа, без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Дніпропетровськ

про визнання загальних зборів акціонерів незаконни ми, а прийняті на них рішення недійсними та скасування за пису в державному реєстрі

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача -1:Ленгер В.В ., дов. від 30.07.2010 р. № б/н

від відповідача - 2: Бровко І.В., дов від 12.01.2010 р. № 4/11-9

від Третьої особи: ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовом до Закритого акціонерного това риства "Пресметал" про визнан ня загальних зборів акціонер ів Закритого акціонерного то вариства "Пресметал", які відб улися 06.03.2005 року незаконними, а рішення прийняті на них неді йсними.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що оскільки запис про п рипинення Закритого акціоне рного товариства "Пресметал" до єдиного державного реєст ру внесено 13.01.2005 року, а загальн і збори акціонерів Закритого акціонерного товариства "Пр есметал" проведені 06.03.2005 року, т о такі загальні збори є не лег ітними, а рішення прийнятті н а них незаконними. зокрема, по зивачем, зазначено, що недотр имання вимог законодавства т а установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів акціонерів є порушенням прав акціонері в на управління товариством.

21.07.2008 року позивач, в порядку с татті 22 ГПК України, звернувся до суду з заявою про доповнен ня позовних вимог, в якій прос ив, визнати загальні збори ак ціонерів Закритого акціонер ного товариства "Пресметал", я кі відбулися 06.03.2005 року незакон ними, а рішення прийняті на ни х недійсними; скасувати внес ені до Єдиного державного ре єстру дані щодо прізвища, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії в ід імені юридичної особи - За критого акціонерного товари ства "Пресметал", а саме: запис , що прізвище, ім'я та по батько ві особи, яка має право вчинят и юридичні дії від імені юрид ичної особи - Закритого акціо нерного товариства "Пресмета л" - ОСОБА_2.

Ухвалою господарського су ду від 23.07.2008р. до справи залучен о в якості відповідача-2 Дніпр опетровську міську раду в ос обі Управління з питань держ авної реєстрації юридичних о сіб та фізичних осіб - підприє мців, м. Дніпропетровськ

Ухвалою голови господарсь кого суду Дніпропетровської області від 13.03.2009р., справу № К30/50- 08 передано на розгляд судді Ко валь Л.А.

23.04.2009р. ухвалою господарськог о суду Дніпропетровської обл асті до справи залучено. в яко сті третьої особи, без самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОС ОБА_2, м. Дніпропетровськ

09.04.2009р. та 23.04.2009р. позивач в своїх позовних заявах уточнив поз овні вимоги і просив:

- визнати загальні збори від 06.03.2005р. незаконними, а рішення, п рийняті на них - недійсними;

- зобов' язати управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців скасувати реєстрацію №12241070007004148 - внесенн я змін до відомостей про юрид ичну особу, що непов' язані з і змінами в установчих докум ентах від 31.08.2007р, дані, що керівн ик юридичної особи та прізви ще, ім' я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юрид ичні дії від імені юридичної особи закритого акціонерног о товариства "Пресметал”, є - ОСОБА_2, внесені до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців на підставі рішень, п рийнятих позачерговими зага льними зборами акціонерів за критого акціонерного товари ства "Пресметал”.

Рішенням від 01.06.2009 року госпо дарський суд Дніпропетровсь кої області позов задоволено частково: визнано недійсним рішення, прийняте позачерго вими загальними зборами акці онерів закритого акціонерно го товариства "Пресметал” ві д 06.09.2005р, зобов' язано Дніпропе тровську міську раду в особі управління з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців скасувати реєстраційну д ію №12241070007004148 - внесення змін до в ідомостей про юридичну особу , що не пов' язані зі змінами в установчих документах від 31.0 8.2007р. дані, що керівник юридичн ої особи та прізвище, ім' я та по батькові осіб, які мають пр аво вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи закри того акціонерного товариств а "Пресметал”, є - ОСОБА_2, вн есені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців на підставі рішень, прийнятих п озачерговими загальними збо рами акціонерів закритого ак ціонерного товариства "Пресм етал”, в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 28.10.2009р., рішення г осподарського суду Дніпропе тровської області від 01.06.2009р. ск асовано, У позові відмовлено ; стягнуто з закритого акціон ерного товариства "Пресметал ” на користь ОСОБА_2 витра ти на сплату державного мита за розгляд апеляційної скар ги у сумі 42, 50 грн.

Постановою Вищого господа рського суду України від 18.05.2010р . постанову Дніпропетровсько го апеляційного господарськ ого суду від 28.10.2009р. та рішення господарський суд Дніпропет ровської від 01.06.2009 року - скасов ано, справу №К7/48(К30/50-08)-09 направле но на новий розгляд.

ОСОБА_4о. голови суду справ у №К7/48(К30/50-08)-09 передано для розгл яду судді Ліпинському О.В.

Позивач явку повноважного представника у засідання не забезпечив, витребуваних до казів не надав, натомість под ав клопотання про відкладенн я розгляду справи, посилаючи сь на зайнятість свого предс тавника у другому судовому п роцесі.

У зв' язку з чим, розглянути справу в даному судовому зас іданні неможливо, тому розгл яд справи підлягає відкладен ню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласт и на 10.08.2010р. о 12:30год., каб. 43.

Зобов' язати Позивача вик онати ухвалу господарського суду від 23.06.2010 р. до засідання по дати: письмові пояснення та з аперечення з урахуванням по станови Вищого господарсько го суду України від 18.05.2010р.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, що з гідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський