Ухвала

від 23.06.2010 по справі к39/166-10(к7/48(к30/50-08)-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.10р. Справа № К39/166-10(К7/48(К30/50-08)-09)

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до відповідача- 1: закритого акціонерного товариства "ПресметалВ» , м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Дніпропетровської міської ради в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, м. Дніпропетровськ

Третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про визнання загальних зборів акціонерів незаконними, а прийняті на них рішення недійсними та скасування запису в державному реєстрі

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Пресметал" про визнання загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "Пресметал", які відбулися 06.03.2005 року незаконними, а рішення прийняті на них недійсними.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскільки запис про припинення Закритого акціонерного товариства "Пресметал" до єдиного державного реєстру внесено 13.01.2005 року, а загальні збори акціонерів Закритого акціонерного товариства "Пресметал" проведені 06.03.2005 року, то такі загальні збори є не легітними, а рішення прийнятті на них незаконними. зокрема, позивачем, зазначено, що недотримання вимог законодавства та установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів акціонерів є порушенням прав акціонерів на управління товариством.

21.07.2008 року позивач, в порядку статті 22 ГПК України, звернувся до суду з заявою про доповнення позовних вимог, в якій просив, визнати загальні збори акціонерів Закритого акціонерного товариства "Пресметал", які відбулися 06.03.2005 року незаконними, а рішення прийняті на них недійсними; скасувати внесені до Єдиного державного реєстру дані щодо прізвища, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - Закритого акціонерного товариства "Пресметал", а саме: запис, що прізвище, ім'я та по батькові особи, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - Закритого акціонерного товариства "Пресметал" -ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду від 23.07.2008р. до справи залучено в якості відповідача-2 Дніпропетровську міську раду в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, м. Дніпропетровськ

Ухвалою голови господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2009р., справу № К30/50-08 передано на розгляд судді Коваль Л.А.

23.04.2009р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області до справи залучено. в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

09.04.2009р. та 23.04.2009р. позивач в своїх позовних заявах уточнив позовні вимоги і просив:

- визнати загальні збори від 06.03.2005р. незаконними, а рішення, прийняті на них -недійсними;

- зобов'язати управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців скасувати реєстрацію №12241070007004148 -внесення змін до відомостей про юридичну особу, що непов'язані зі змінами в установчих документах від 31.08.2007р, дані, що керівник юридичної особи та прізвище, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи закритого акціонерного товариства "ПресметалВ» , є - ОСОБА_2І, внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців на підставі рішень, прийнятих позачерговими загальними зборами акціонерів закритого акціонерного товариства "ПресметалВ» .

Рішенням від 01.06.2009 року господарський суд Дніпропетровської області позов задоволено частково: визнано недійсним рішення, прийняте позачерговими загальними зборами акціонерів закритого акціонерного товариства "ПресметалВ» від 06.09.2005р, зобов'язано Дніпропетровську міську раду в особі управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців скасувати реєстраційну дію №12241070007004148 -внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 31.08.2007р. дані, що керівник юридичної особи та прізвище, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи закритого акціонерного товариства "ПресметалВ» , є - ОСОБА_2І, внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців на підставі рішень, прийнятих позачерговими загальними зборами акціонерів закритого акціонерного товариства "ПресметалВ» , в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.2009р., рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2009р. скасовано, У позові відмовлено; стягнуто з закритого акціонерного товариства "ПресметалВ» на користь ОСОБА_2 витрати на сплату державного мита за розгляд апеляційної скарги у сумі 42, 50 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.05.2010р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.2009р. та рішення господарський суд Дніпропетровської від 01.06.2009 року - скасовано, справу №К7/48(К30/50-08)-09 направлено на новий розгляд.

ОСОБА_3о. голови суду справу №К7/48(К30/50-08)-09 передано для розгляду судді Ліпинському О.В.

Розглянувши матеріали справи, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Справу №К7/48(К30/50-08)-09 прийняти до свого провадження та присвоїти №К39/166-10(К7/48(К30/50-08)-09).

Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.07.10р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторони до засідання подати - письмові пояснення та заперечення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.05.2010р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_4