Ухвала

від 12.01.2023 по справі 160/26686/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 січня 2023 року м. Дніпросправа № 160/26686/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 березня 2022 року у справі №160/26686/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Білдінг Інжиніринг" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 березня 2022 року у справі №160/26686/21 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Білдінг Інжиніринг" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 березня 2022 року у справі №160/26686/21.

У заяві зазначено, що скаржником було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги платіжним дорученням від 09.08.2022р. №2179 у сумі 1702,50грн, а на виконання вимог ухвали суду платіжним дорученням від 28.09.2022р. №3078 сплачено суму судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 3405,00грн, яка і є повною сумою, а отже сплачена сума судового збору є надмірною.

Ознайомившись із заявою про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що така підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Як вбачається із матеріалів справи, Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №160/26686/21 платіжним дорученням від 09.08.2022р. №2179 у сумі 1702,50грн, а на виконання вимог ухвали суду, платіжним дорученням від 28.09.2022р. №3078 у сумі 3405,00грн.

Враховуючи те, що належна сума до сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржника є 3405,00грн, сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги у справі №160/26686/21 платіжним дорученням від 09.08.2022р. №2179 у сумі 1702,50грн є надмірною і підлягає поверненню.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області надмірно сплаченої суми судового збору за подачу апеляційної скарги у справі №160/26686/21 платіжним дорученням від 09.08.2022р. №2179 у сумі 1702,50грн.

Керуючись ст.ст.132, 321 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 березня 2022 року у справі №160/26686/21 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) надмірно сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1702,50грн. (одна тисяча сімсот дві гривні п`ятдесят копійок), згідно платіжного доручення №2179 від 09 серпня 2022р. сплаченої у справі №160/26686/21.

Ухвала набирає законної сили 12 січня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяН.І. Малиш

суддяН.П. Баранник

суддяА.А. Щербак