Ухвала

від 12.01.2023 по справі 420/3981/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків

апеляційної скарги

12 січня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/3981/22

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року по справі №420/3981/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКЕЛ» до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Громадської організації «Спілка підприємців смт. Затока», Ради об`єднання садівничих кооперативів «Кароліно-Бугаз», Садівничого товариства «Сонечко», Обслуговуючого кооперативу «СК «Меліоратор», Садівничого товариства «Взморьє», Садівничого товариства «Січневець-3», Садівничого товариства «Старостинець», Садівничого товариства «Коммунальник», Садівничого кооперативу «Нептун», Дачний кооператив «Комунстрой-1», Садівницького кооперативу «Дружба», Садівничого товариства «Дружба», Садівничого кооперативу «Прогресс», Садівничого товариства «Прибой», Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна», Садівничого кооперативу «Мир і Дружба» про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКЕЛ».

На зазначене рішення суду Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2022 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання уточненої апеляційної скарги із зазначенням вірного номеру справи, в якій ухвалено оскаржуване судове рішення, разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

16.12.2022 року апелянтом на виконання вимог апеляційного суду подано заяву про усунення недоліків разом із апеляційною скаргою та її копіями, відповідно до кількості сторін.

З огляду на те, що недоліки скарги були усунуті не у повному обсязі, а саме в прохальній частині скарги залишався невиправленим помилково зазначений номер справи №420/13981/20, в якій оскаржуване судове рішення не ухвалювалось, та у зв`язку із виявленням додаткових недоліків апеляційної скарги, що виразились у допущенні помилок в найменуванні третьої особи по справі (Садівничого товариства «Сонечко») та не зазначенні у скарзі третіх осіб: Садівниче товариство «Прибой», Кооператив садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна», Садівничий кооператив «Мир і Дружба», і, відповідно, їх місцезнаходження, ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року залишено без руху апеляційну скаргу Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надано Кароліно-Бугазькій сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 26.12.2022 року, про що свідчать звіт про направлення копії ухвали засобами електронного зв`язку та відповідне електронне підтвердження.

26.12.2022 року Кароліно-Бугазькою сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області надіслано засобами електронного зв`язку заяву про усунення недоліків скарги та апеляційну скаргу з урахуванням усунутих недоліків.

Також, 10.01.2023 року від Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області засобами електронного зв`язку надійшла заява про усунення недоліків скарги разом із апеляційною скаргою з урахуванням усунутих недоліків.

У визначений строк до апеляційного суду не подано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, оскільки апелянтом вчинено певні процесуальні дії на усунення недоліків скарги, але усунення недоліків скарги відбулось не у повній відповідності встановленим апеляційним судом вимогам, що може свідчить про недостатність установленого судом строку на усунення недоліків скарги у повному обсязі, вважаю за можливе продовжити апелянту цей строк.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Кароліно-Бугазькій сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 23 грудня 2022 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати Кароліно-Бугазькій сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області строк до 24.01.2023 року.

Роз`яснити Кароліно-Бугазькій сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Єщенко О.В.