Ухвала
від 13.01.2023 по справі 910/736/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13.01.2023Справа № 910/736/23Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.№736/23)

позовної заяви фізичної особи - підприємця Горячева Євгена Юрійовича (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

до товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Фарм Агротрейд ЛТД» (код 39890452; 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, літера 44/45, буд. 15/15)

про стягнення 81 716, 02 грн.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Горячев Євген Юрійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Фарм Агротрейд ЛТД» про стягнення боргу за договором про надання послуг у розмірі 81 716, 02 грн.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Всупереч вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивачем не надано жодних доказів надіслання позову з додатками відповідачу.

Наведене є порушенням вимог частини 1 статті 172 ГПК України.

Позовну заяву слід залишити без руху в порядку ст.174 ГПК України та встановлення строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя Господарського суду міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи - підприємця Горячева Євгена Юрійовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Фарм Агротрейд ЛТД» про стягнення 81 716, 02 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, шляхом подання суду доказів надсилання на адресу відповідача копії позову та документів доданих до позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 13.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.01.2023
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу108380493
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/736/23

Постанова від 29.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 13.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні