Ухвала

від 11.01.2023 по справі 545/64/23

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/64/23

Провадження № 2/545/726/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2023

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про зміну (коригування) адреси нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачзвернувся досуду ізпозовом довідповідачів прозміну (коригування)адреси нерухомогомайна.Вказувала,що позбавленаможливості вдосудовому порядкувирішити спір,посилаючись нап.10Порядку присвоєнняадрес об`єктамбудівництва,об`єктам нерухомогомайна затвердженогопостановою №690КМУ від07.07.2021року,у разівиявлення дублюванняномерів окремихчастин об`єктазміна (коригування)адреси здійснюєтьсяна підставірішення суду,крім випадку,визначеного абзацомдругим цьогопункту. У разі коли всі окремі частини об`єкта з однаковими адресами є комунальною або державною власністю та належать одному власнику, їх адреси можуть бути змінені в порядку упорядкування нумерації окремих частин об`єкта.

Проте, як вбачається з позовної заяви, в даному випадку існують два окремих об`єкти нерухомості належні на праві власності/користування різним фізичним особам, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно ст. 37 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать такі власні (самоврядні) повноваження:1)підготовка івнесення нарозгляд радипитань щодонайменування (перейменування)вулиць,провулків,проспектів,площ,парків,скверів,мостів таінших споруд,розташованих натериторії відповідногонаселеного пункту,повідомлення проприйняті рішенняз такихпитань адміністратораінформаційної системиМіністерства юстиціїУкраїни,з питаньнайменування (перейменування)вулиць,провулків,проспектів,площ тощо-національного операторапоштового зв`язку,органу веденняДержавного реєструвиборців; 1-1) прийняття рішень про присвоєння, зміну, коригування, анулювання адрес об`єктів нерухомого майна у випадках та порядку, встановленихЗаконом України"Прорегулювання містобудівноїдіяльності"; 2) підготовка і внесення на розгляд ради пропозицій щодо питань адміністративно-територіального устрою в порядку і межах повноважень, визначених законом, що відповідно узгоджено з п.6 Порядку присвоєння адрес об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна затвердженого постановою №690 КМУ від 07.07.2021 року.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України , зокрема:

- не зазначено обставини підтвердження факту, що в даному випадку відбулося дублювання номерів окремих частин об`єкта, а саме яких частини спірного об`єкта нерухомості житлового будинку належного позивачеві, зазначити докази в підтвердження;

- не зазначені обставини щодо оскарження рішення органу місцевого самоврядування про відмову зміні (коригуванні) адреси нерухомого майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Без усуненнязазначених недоліківпозовна заяване можебути прийнятадо провадженнясуду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Позовну ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про зміну (коригування) адреси нерухомого майна залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподанню та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря