Ухвала

від 13.01.2023 по справі 2-467/11

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-467/11

Провадження № 6/697/5/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Льон О.М.

за участю: секретаря с/з Чемерис Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Канівського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Канівського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сіленко Л.С. звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження №45609567 з примусового виконання виконавчого документу Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-467/2011 від 01.07.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей. Боржник до відділу державної виконавчої служби не з`являється, аліменти не сплачує. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.01.2023 становить 311864,01 грн. Боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється за викликом виконавця, вимоги виконавчого документа не виконує.

Державний виконавець для розгляду подання не з`явився, клопотав про розгляд справи без його участі.

Боржник ОСОБА_1 для розгляду подання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Канівському відділі ДВС перебуває виконавче провадження № з примусового виконання виконавчого документу Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-467/2011 від 01.07.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 17.05.2011 і до досягнення дітьми повноліття (а.с.65,66).

Постановою державного виконавця від 27.11.2014 за вище вказаним виконавчим документом відкрито виконавче провадження (а.с.64).

12.12.2022 на адресу боржника виконавцем направлявся виклик на 23.12.2022, який отримано боржником, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.57,58).

Відповідно до розрахунку державного виконавця, заборгованість ОСОБА_1 за вище вказаним виконавчим документом станом на 01.01.2023 становить 311864,01 грн. (а.с.51,52).

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Відповідно до абз. 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: 14) викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Враховуючи, що судове рішення боржником не виконується, він не з`являється за викликами державного виконавця, про причини неявки не повідомив, заборгованість зі сплати аліментів складає 311864,01 грн., суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Канівського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на 31 січня 2023 року з 09:00 год. по 17:00 год.

Ухвалу направити до Відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для виконання, а Канівському відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та боржнику для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон