Ухвала

від 19.01.2010 по справі 17/12-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"19" січня 2010 р. Справа № 17 /12-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді С улімовської М. Б. при секре тарі Шикаловій В. О., розглянув ши справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Фінансова компанія "Надія У країни" в особі Таврійської ф ілії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України", м. Нова Каховк а Херсонської області

до відповідача-1: фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1, с. Семенівка Каховського р айону Херсонської області

до відповідача-2: фізично ї особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Нова Каховка Херсонської області

до відповідача-3: фізично ї особи-підприємця ОСОБА_3 , с. Костогризово, Каховського району Херсонської області

про стягнення 2502 грн. 94 ко п.

за участю представників с торін:

від позивача - Ковальов Р . А. (паспорт НОМЕР_1, видан ий Дніпровським РВ ХМУ УМВС У країни в Херсонській області 06.04.1998 р.), представник за довірен істю від 31.12.2009 р.,

від відповідача-1 - не прибув ,

від відповідача-2 - не прибув ,

від відповідача-3 - не прибув .

встановив:

Товариство з обме женою відповідальністю "Фіна нсова компанія "Надія Україн и" в особі Таврійської філії Т ОВ "Фінансова компанія "Надія України", м. Нова Каховка Херс онської області (позивач) зве рнулося до суду з позовом про стягнення солідарно з фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1, с. Семенівка Каховського р айону Херсонської області (в ідповідач-1), фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_2, м. Нова Ка ховка Херсонської області (в ідповідач-2) та фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, с. Кост огризово, Каховського району Херсонської області (відпов ідач-3) заборгованості за дого вором кредиту № ДК 611-132 від 05.12.2008 р . у сумі 2502 грн. 94 коп., з яких 1346 грн . 00 коп. по тілу кредиту, 671 грн. 03 к оп. 3 % річних та 485 грн. 91 коп. пені.

Представник позивача в судовому засіданні підтри мав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач-1, відповід ач-2, відповідач-3, належним чин ом повідомлені про дату, час т а місце розгляду справи, в суд ове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідо мили.

Ухвала про порушення провадження у справі, направ лена відповідачеві-1 та повід омлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі, до суду не повернулис я, отже у суду відсутні відомо сті про належне повідомлення відповідача-1 про час і місце розгляду справи.

Як свідчить поштове п овідомлення № 9398, відповідач-2 о тримав ухвалу про порушення провадження у справі 30.12.2009 р.

Ухвала про порушення провадження у справі від 28.12.2009 р., направлена на адресу відпо відача-3, зазначену в позовній заяві, повернулася до суду з в ідміткою поштового відділен ня " За зазначеною адресою не п роживає".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, суд з огляду на неявку відповіда чів, з метою витребування дод аткових доказів по справі ді йшов висновку про необхідніс ть відкладення розгляду спра ви на інший строк.

На підставі вик ладеного, керуючись ст.77, ст.86 Г ПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкл асти.

2. Призначити розгляд справи на "29" січня 2010 р. о 12:00 за адресою: м . Херсон, вул. Горького, 18, зал су дових засідань № 318.

3. Зобов`язати до дня наступн ого судового засідання через канцелярію господарського с уду Херсонської області, з су провідним листом надати

позивача

- докази часткової сплат и заборгованості відповідач ами;

- розрахунок ціни позову;

- довідки з ЄДР про місцезна ходження відповідачів.

відповідачів

-письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуван ням викладених в ньому обста вин;

- копії свідоцтва про держр еєстрацію.

4. Копію ухвали надіслати ст оронам до відома та виконанн я.

Суддя М.Б. Сулімовська