Ухвала

від 21.01.2010 по справі 17/9-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"21" січня 2010 р. Справа № 17 /9-Б-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді С улімовської М. Б. при секре тарі Шикаловій В.О., розглянув ши справу

за заявою: кредитора -1 - ОСОБА_1, м.Каховка

кредитора - 2 - ОСОБА_2, м.Ка ховка

до: Фермерського господ арства "Алтанал", с.Семенівка К аховського району Херсонськ ої області

про визнання банкрутом .

за участю представників ст орін:

від кредиторів - ОСОБА_3, представник за довіреністю в ід 13.01.2010р.

від боржника - не прибув

розпорядник майна - Клигі на І.В. (ліцензія АБ №271615 від 12.12. 2005р.)

встановив:

Кредитори - ОС ОБА_1 та ОСОБА_2 звернули сь до господарського суду з з аявою про визнання банкрутом фермерського господарства " Алтанал" (боржник) у зв'язку з н аявністю у останнього заборг ованості в сумі 2981543 грн. 50 коп., що перевищує триста мінімальни х розмірів заробітної плати, яка не була задоволена боржн иком протягом трьох місяців після встановленого для її п огашення строку.

25.12.2009 року господарськи м судом було порушено провад ження у справі про банкрутст во фермерського господарств а "Алтанал", зобов'язано боржни ка надати суду відзив та дода ткові докази; з метою забезпе чення вимог кредиторів введе но процедуру розпорядження м айном та призначено розпоряд ником майна боржника арбітра жного керуючого Клигіну Ір ину Володимирівну (ліцензі я АБ №271615 від 12.12.2005р.). Цією ж ухвало ю розпорядника майна боржник а було зобов'язано здійснити аналіз фінансового становищ а боржника, та надати його суд у до дня підготовчого засіда ння.

Представник кре диторів в судовому засіданні вимоги підтримав.

Боржник, належним чи ном повідомлений про час та м ісце розгляду справи, явку уп овноваженого представника в судове засідання не забезпе чив; вимоги ухвали суду про по рушення провадження у справі від 25.12.2009р. в частині надання ві дзиву та додаткових документ ів не виконав; звернувся до су ду з клопотанням про відклад ення розгляду справи у зв'язк у з хворобою голови фермерсь кого господарства.

Розпорядник майн а вимог суду щодо здійснення аналізу фінансового станови ща боржника не виконала з пр ичини відсутності керівника на підприємстві та ненаданн ям доступу до документів бо ржника, які вимагав суд і розп орядник майна.

Розпорядник майна звернулась до суду з клопота нням про відсторонення голов и фермерського господарства "Алтанал" ОСОБА_5 від посад и керівника господарства у з в'язку з перешкоджанням діям розпорядника майна, що унемо жливлює виконання останнім в имог суду та повноважень, пер едбачених статтею 13 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом".

З клопотанням про відсторонення керівника бор жника - голови фермерського г осподарства "Алтанал" ОСОБА _5 від виконання обов'язків г олови звернулись кредитори. Своє клопотання останні обґр унтовують тим, що голова ферм ерського господарства ОСО БА_5 притягався до кримінал ьної відповідальності за ст. 367 ч.2 КК України - службова недб алість. В результаті злочинн их дій засновника та голови ф ермерського господарства "Ал танал" ОСОБА_5, неналежног о виконання ним службових об ов'язків, через несумлінне ст авлення до них, були спричине ні тяжкі наслідки державним інтересам у розмірі 372612 грн. 99 ко п. На даний час кредитори звер нулись з заявою до прокурату ри м. Нова Каховка щодо поруше ння кримінальної справи стос овно ОСОБА_5 за фактом нез аконного заволодіння прибут ком фермерського господарст ва в розмірі близько 6 млн. грн ., привласнення 500 т. зерна сої т а 600 т. картоплі на загальну сум у більше 2,5 млн. грн. За таких об ставин кредитори вважають, щ о ОСОБА_5 не може займати п осаду керівника фермерськог о господарства.

При цьому суд зазн ачає, що у зв'язку з відсутніст ю керівника боржника у даном у судовому засіданні та необ ізнаністю останнього про ная вність зазначених клопотань , клопотання кредиторів та ро зпорядника майна про усуненн я ОСОБА_5 від виконання об ов'язків голови фермерського господарства будуть розглян уті у наступному судовому за сіданні.

Дослідивши матері али справи, заслухавши поясн ення представника кредиторі в та розпорядника майна, зваж аючи на неявку представника боржника, невиконання останн ім вимог ухвали суду про пору шення справи про банкрутство в частині надання додаткови х доказів, суд дійшов висновк у про можливість задоволення клопотання боржника про від кладення розгляду справи на інший строк.

В той же час, з огляду на неявку представника борж ника, суд зазначає, що в силу с татті 22 Господарського проце суального кодексу України ст орони мають право брати учас ть в господарських засідання х. Сторони зобов'язані доброс овісно користуватися належн ими їм процесуальними правам и, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вж ивати заходів до всебічного, повного та об'єктивного досл ідження всіх обставин справи .

Відповідно до ст.28 ГП К України справи юридичних о сіб в господарському суді ве дуть їх органи, що діють в меж ах повноважень, наданих їм за конодавством та установчими документами, через свого пре дставника. Керівники підприє мств та організацій, інші осо би, повноваження яких визнач ені законодавством або устан овчими документами, подають господарському суду докумен ти, що посвідчують їх посадов е становище.

Представниками юридични х осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких під тверджуються довіреністю ві д імені підприємства, органі зації. Довіреність видається за підписом керівника або ін шої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою пі дприємства, організації.

Відповідно до ст.77 ГП К України господарський суд відкладає в межах строків, вс тановлених статтею 69 ГПК Укра їни, розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні.

Суд зауважує, що відкл адення на підставі ст.77 ГПК Ук раїни розгляду справи у разі нез'явлення представника ст орони за викликом господарсь кого суду є правом, а не обо в'язком суду, і використову ється ним, якщо причини неявк и є поважними та обґрунтован ими, та неявка представника с торони перешкоджає вирішенн ю спору в даному судовому зас іданні.

На підставі викладен ого, керуючись ст.77, 86 ГПК Украї ни, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкла сти.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на "04" лютого 2010 р. о 10:30 за адресою: м. Х ерсон, вул. Горького, 18, зал судо вих засідань № 318.

3. Явку в засідання представ ників сторін з доказами про п овноваження, визначеними ст. 28 ГПК України та голови ферме рського господарства ОСОБ А_5 визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати боржника за два робочих дні до судовог о засідання з супровідним ли стом через канцелярію суду н адати:

Докази перебування г олови господарства ОСОБА_5 на лікарняному; установчі д окументи (статут, довідку із Є ДРПОУ, свідоцтво про державн у реєстрацію), відзив на заяву відповідно до п.3 ст.11 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" з підт вердженням чи запереченнями щодо факту неплатоспроможн ості та розміру вимог кредит орів; баланс підприємства ст аном на 01.02.2010р. та матеріали, що характеризують фінансовий т а майновий стан господарства ; перелік дебіторів і кредито рів із зазначенням сум забор гованості; дані про заборгов аність по заробітній платі; д ані про всі наявні рахунки в к редитно-фінансових установа х; дані про наявність податко вої застави активів.

5. Вдруге зобов'язати розпор ядника майна боржника Клиг іну І.В. проаналізувати фін ансову, господарську та інве стиційну діяльність боржник а, його становище на ринках з м етою визначення можливості в ідновлення платоспроможнос ті боржника та наявності озн ак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; ви значити перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням су м заборгованості; встановити дані про заборгованість по з аробітній платі; дані про всі наявні рахунки в банківськи х установах.

6. Ухвалу направити сто ронам до відома та виконання рекомендованою кореспонден цією з повідомленням про вру чення.

7. Голові фермерського г осподарства ОСОБА_5 ухвал у направити за адресою: АДР ЕСА_1 рекомендованою коресп онденцією з повідомленням пр о вручення.

Суддя М.Б. Сулімовська