Ухвала

від 16.01.2023 по справі 911/1854/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа№ 911/1854/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Пристоличної сільської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2022 (повний текст рішення складено 13.12.2022)

у справі № 911/1854/22 (суддя Черногуз А.Ф.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд сервіс"

до Пристоличної сільської ради

про стягнення інфляційних втрат за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В :

У 2022 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбуд сервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Пристоличної сільської ради про стягнення інфляційних втрат за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.12.2022 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Пристоличної сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд сервіс" 443 137,85 грн. втрат від інфляції та 6647,06 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Пристолична сільська рада звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2022 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Поряд з цим, враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/1854/22, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2022 р., унеможливлює розгляд поданої Пристоличною сільською радою апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/1854/22 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Пристоличної сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2022 р. у справі №911/1854/22.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Пристоличної сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2022 р. у справі №911/1854/22.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1854/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд сервіс" до Пристоличної сільської ради про стягнення інфляційних втрат за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко