Ухвала
від 16.01.2023 по справі 925/779/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" січня 2023 р. Справа№ 925/779/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Алданової С.О.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги на Приватного підприємства «Креатор-С» на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2022

у справі № 925/779/22 ( суддя - Зарічанська З.В.)

за позовом: Фізичної особи-підприємця Жили Руслана Михайловича,

до відповідача - Приватного підприємства "Креатор-С",

про стягнення 90 363,10 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Черкаської області від 21.11.2022 у справі № 925/779/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Креатор-С" на користь Фізичної особи-підприємця Жили Руслана Михайловича заборгованість за надані послуги у розмірі 78 250 грн, а також 2 148,43 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Креатор-С» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2022 і ухвалити нове рішення про відмову в позові повністю.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2022 у справі № 925/779/20 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Креатор-С» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Алданова С.О., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2022 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Креатор-С» залишено без руху, роз`яснено право на усунення недоліків апеляційної скарги.

10.01.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства «Креатор-С» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 499,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 12, , 170, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Креатор-С» на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2022 у справі № 925/779/22.

2.Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, скарги, заперечення, пояснення, клопотання протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали.

4. Заяви, заперечення, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

5.Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.О. Алданова

О.М. Гаврилюк

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.01.2023
Оприлюднено17.01.2023
Номер документу108400092
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —925/779/22

Судовий наказ від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Постанова від 15.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 29.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 20.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Рішення від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Рішення від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 18.11.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні