Ухвала
від 16.01.2023 по справі 924/252/22
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" січня 2023 р. Справа № 924/252/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Петухов М.Г.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" - адвоката Сімчука І.А. про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/252/22

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" в особі філії "Смотрич" товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"

про стягнення 197513,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 року (головуючий суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В., суддя відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" в особі філії "Смотрич" Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.11.22 р. у справі №924/252/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на 25 січня 2023 року об 11:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

09 січня 2023 року від представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" - адвоката Сімчука І.А. надійшло клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/252/22. Обов`язок забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку просить суд апеляційної інстанції покласти на Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

З табеля робочого часу КП "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що член колегії-суддя Мельник О.В. у період з 09.01.2023 року по 13.01.2023 року включно перебував у відпустці.

Згідно п.8.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді затверджених рішенням зборів суддів Північно-західного апеляційного господарського суду №1 від 04.10.2018 року зі змінами, враховуючи принцип незмінності складу суду, повторний автоматизований розподіл справи з метою заміни члена колегії для вирішення процесуальних клопотань (клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції), не проводиться.

Після виходу члена колегії-судді Мельника О.В. з відпустки, розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно п.17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищевказане клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" - адвоката Сімчука І.А. про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/252/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" - адвоката Сімчука І.А. про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/252/22 - задовольнити.

2. Доручити Козятинському міськрайонному суду Вінницької області (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Грушевського, 64) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/252/22, яке відбудеться 25 січня 2023 року об 11:20 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за участю уповноваженого представника Акціонерного товариства "Українська залізниця".

3. Копію ухвали надіслати: Козятинському міськрайонному суду Вінницької області (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Грушевського, 64) та представнику Акціонерного товариства "Українська залізниця" - адвокату Сімчуку І.А. засобами електронного зв`язку.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.01.2023
Оприлюднено17.01.2023
Номер документу108400173
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування залізницею

Судовий реєстр по справі —924/252/22

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 25.01.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Рішення від 02.11.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 22.09.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні