Ухвала

від 01.04.2010 по справі 17/41-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"01" квітня 2010 р. Справа № 17/41-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді С улімовської М. Б. при секре тарі Шикаловій В. О., розглянув ши справу

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Херс он

до: Товариства з обмеже ною відповідальністю "Трансп остач", м.Херсон

про стягнення 5773 грн. 09 коп .

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_2 (па спорт НОМЕР_1, виданий Чап линським РВ УМВС України в Хе рсонській області 09.07.2004 р.), пред ставник за довіреністю від 18.0 2.2010 р.,

від відповідача: Хазов Ю . С. (паспорт НОМЕР_2, видан ий Дніпровським РВ ХМУ УМВС У країни в Херсонській області 23.10.1997 р.), представник за довірен істю від 17.03.2010 р.

встановив:

Приватний підприєм ець ОСОБА_1 (позивач) зверн увся до суду з позовом про стя гнення з товариства з обмеже ною відповідальністю "Трансп остач" (відповідач) заборгова ності за надані послуги з тра нспортного обслуговування в сумі 5773 грн. 09 коп., з яких 5029 грн. 15 к оп. основної заборгованості, 591 грн. 20 коп. збитків від інфляц ії та 152 грн. 74 коп. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні підтри мав заявлені позовні вимоги в повному обсязі; надав суду д одаткові докази, які долучен о до матеріалів справи.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про при пинення провадження у справі у зв'язку з погашенням основн ої заборгованості в сумі 5029 гр н. 15 коп., що підтверджено копіє ю платіжного доручення №69 від 30.03.2010р.

Представник відпов ідача в судовому засіданні п ідтримав заявлене клопотанн я, в задоволенні вимог позива ча в частині стягнення річни х в сумі 152 грн. 74 коп. та 591 грн. 20 ко п. інфляційних збитків проси ть відмовити, оскільки відпо відач не отримував від позив ача вимогу про сплату даних с ум в порядку ч.2 ст.530 ЦК України .

Представник позивача підтвердив факт оплати відп овідачем основної заборгова ності; втім на стягненні річн их та інфляційних збитків на полягає, зазначає, що надана в матеріали справи копія прет ензії від 23.09.2009р. є належним док азом направлення відповідач еві вимоги в порядку ч.2 ст.530 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненн я представників сторін, з огл яду на необхідність витребув ання у сторін додаткових док азів, суд відкладає розгляд с прави на інший строк.

На підставі викладен ого, керуючись ст.77, ст.86 ГПК Укр аїни, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відклас ти.

2. Призначити розгляд справи на "08" квітня 2010 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал с удових засідань № 318.

3. Зобов'язати відпов ідача до дня судового засіда ння надати:

- довідку про отримання або не отримання товариством пр етензії ПП ОСОБА_1 від 23.09.2009р . №12. Довідка має бути підписан а керівником підприємства та скріплена печаткою;

- належним чином завірені с торінки журналу вхідної коре спонденції товариства за пер іод з 29.09.2009р. по 30.09.2009р. Оригінал жу рналу вхідної кореспонденці ї надати на огляд суду в судов ому засіданні;

- копію посадових функціона льних обов'язків або наказу щ одо особи, відповідальної за отримання вхідної кореспонд енції товариства.

4. Копію ухвали надіслати с торонам до відома та виконан ня.

Суддя М.Б. Сулімовська