Ухвала

від 09.01.2023 по справі 2-319/10

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-319/10

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2023 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

з участю секретаря Сургай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області Богодухівський відділ обслуговування громадян № 3 сервісний центр, Управління Державної казначейської служби України у Краснокутському районі Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Краснокутського районного суду Харківської області у справі № 2-319/2010 р. за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та провести відповідно виплати: за 2007 рік - з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року; за 2008 рік - з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року; за 2009 рік - з 01.01.2009 по 31.12.2009 року включно, на її правонаступницю ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що 18.08.2010 року рішенням Краснокутського районного суду Харківської області справа № 2-319/2010 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та провести відповідно виплати: за 2007 рік - з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року; за 2008 рік - з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року; за 2009 рік - з 01.01.2009 по 31.12.2009 року включно. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 .

Заявник у відкрите судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність.

Представник Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області Богодухівський відділ обслуговування громадян № 3 сервісний центр у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Представник Управління Державної казначейської служби України у Краснокутському районі Харківської області у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час і місце повідомлений, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 442ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 2 ст.247ЦПК України не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і докази, надані на підтвердження обставин, якими обґрунтовується заява, доходить наступного.

Судом встановлено, що рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 18.08.2010 року, справа № 2-319/2010 р. частково задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» та зобов`язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та провести відповідно виплати: за 2007 рік - з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року; за 2008 рік - з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року; за 2009 рік - з 01.01.2009 по 31.12.2009 року включно /а.с.5-8/.

Рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 18.08.2010 року, справа № 2-319/2010 р. залишено в силі ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25.11.2011 року справа № 22-ц-25637/2011 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.06.2021 року виданого Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)/а.с.9/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Каплунівською сільською радою депутатів трудящих Богодухівського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , її матір`ю зазначено ОСОБА_2 /а.с.11/.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0003154339 від 07.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 27.07.1984 року уклала шлюб із ОСОБА_4 , після чого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 »/а.с.10/.

На виконання ухвали суду від 22.09.2022 року Краснокутською державною нотаріальною конторою до суду було надано копію спадкової справи № 271/2021 заведеної після ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що ОСОБА_1 19.10.2021 року звернулася із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Згідно з копією заповіту від 26.11.2020 року посвідченого секретарем Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, яке на день її смерті буде їй належати, заповіла ОСОБА_1 . Свого сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , права спадщини лишає повністю. На день смерть гр. ОСОБА_2 в житловому будинку була зареєстровано онука ОСОБА_8 . Інших заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини немає. Свідоцтва про право на спадщину не видавались/а.с.42-54/.

Як вбачається з відповіді начальника Краснокутського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 21.3-81 від 23.11.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про відкриття виконавчого провадження згідно з виконавчим листом № 2-319/10 до відділу не зверталася /а.с.82/.

Згідно з відповіддю заступника начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 14860/34334/13/22/04.4 від 02.12.2022 року, за інформацією з автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у Краснокутському РВДВС ГТУЮ у Харківській області перебувало виконавче провадження № 31549171 з примусового виконання виконавчого листа № 2-319/10, виданого Краснокутським районним судом Харківської області, де стягувачем обліковувалась ОСОБА_2 . 14.04.2012 року зазначене виконавче провадження було завершено на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (що був чинний та той час) /а.с.97/.

У відповіді начальника Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області № 04-20/3795 від 07.12.2022 року зазначено, що згідно з Реєстром судових рішень АС «Є-Казна», за рішенням Краснокутського районного суду Харківської області по справі № 2-319/2010 від 18.08.2010 року та довідкою УПФУ в Краснокутському районі Харківської області, ОСОБА_2 нараховані кошти в сумі 2666,33 грн. Станом на 07.12.2022 року зазначені кошти Казначейством України не перераховувались у зв`язку зі смертю стягувача, а документи по зазначеній справі повернуто до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) листом від 02.12.2022 року № 04-20-06/3719. Для перерахування Казначейством України коштів, що належали до виплати ОСОБА_2 , спадкоємиці необхідно звернутись із заявою про заміну сторони виконавчого провадження до суду, який прийняв рішення /а.с.104-105/.

Як вбачається з відповіді начальника Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області № 04-20-10/3899 від 15.12.2022 року, рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 18.08.2010 року по справі № 2-319/2010 разом із довідкою УПФУ в Краснокутському районі Харківської області про нарахування ОСОБА_2 коштів у сумі 2666,33 грн. надійшли до Головного управління 09.07.2021 року від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відповідно до Акту приймання-передавання за ІІ квартал 2021 року І черга Харківська область. Зазначене вище рішення суду включено до Реєстру судових рішень АС «Є-Казна» під №1235329 з метою виконання його Державною казначейською службою України відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 року № 440. Станом на 15.12.2022 року зазначені кошти Казначейством України не перераховувались у зв`язку зі смертю стягувача, а документи по зазначеній справі повернуто до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) листом від 02.12.2022 року № 04-20-06/3719/. Для перерахування Казначейством України коштів, що належали до виплати ОСОБА_2 , спадкоємицею необхідно звернутись із заявою про заміну сторони виконавчого провадження до суду який прийняв рішення /а.с.118-119/.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами виконавчогопровадження єстягувач іборжник.Стягувачем єфізична абоюридична особачи держава,на користьчи вінтересах якихвидано виконавчийдокумент.Боржником євизначена виконавчимдокументом фізичнаабо юридичнаособа,держава,на якихпокладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до .1216ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно дост. 1217ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК Українипередбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другійстатті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Згідно із ст. 1227 ЦК Україниправо на одержання сум соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Дана правова позиція узгоджуються з позицією Вищого адміністративного суду України, висловленою в ухвалах від 10 листопада 2017 року №к/800/37284/17 та від 20 листопада 2014 року № К/800/5749/14.

Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , спадщину прийняла у строки передбачені ст. 1270 ЦК України, шляхом подачі заяви до органів нотаріату, що підтверджується копією спадкової справи № 271/2021 заведеної після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.42-54/

Інших спадкоємців, у тому числі передбаченихст. 1241 ЦК України(малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця та непрацездатних батьків), до майна померлої ОСОБА_2 немає.

З`ясовуючи наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження та обґрунтованість доводів сторін у даній справі, суд бере до уваги те, що на виконання рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 18 серпня 2010 року управлінням ПФУ було нараховано ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни за 2007 рік - з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року; за 2008 рік - з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року; за 2009 рік - з 01.01.2009 по 31.12.2009 року включно,у розмірі 2666,33 грн.

Наведена обставина судом встановлена, зокрема, із письмових відповідей начальника Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

Разом із цим, судом враховується і те, що будь-яких належних та допустимих доказів, які б прямо вказували на те, що такі грошові кошти були фактично виплачені за життя ОСОБА_2 , а також на те, що внаслідок їх виплати відбулося повне виконання рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 18 серпня 2010 року, Головним управлінням пенсійного фонду України в Харківській області Богодухівський відділ обслуговування громадян № 3 сервісний центр,не надано.

Не здобуто судом і будь-яких інших доказів, які б поза розумним сумнівом вказували на те, що рішення суду є фактично виконаним.

Крім того,судом враховуєтьсятой факт,що данірішення Краснокутськогорайонного судуХарківської області№ 2-319/2010разом здовідкою УПФУв Краснокутськомурайоні Харківськоїобласті внесенідо Реєструрішень АС«Є-Казна»,виконання якихгарантується державоюпід №1235329,що вбачаєтьсяіз письмовоївідповіді начальника Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області № 04-20-10/3899 від 15.12.2022 року /а.с.118-119/.

Також, суд звертає увагу боржника, що у даному провадженні суд не вирішує питання виконання виконавчого листа №2-319/2010, оскільки вказана справа стосується заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Таким чином, враховуючи встановлені вище обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає, що зазначені суми підлягають включенню до спадщини, яка відкрилася до майна ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому для забезпечення виконання рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 18.08.2010 року, справа № 2-319/2010 р., необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247,258-261,442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області Богодухівський відділ обслуговування громадян № 3 сервісний центр, Управління Державної казначейської служби України у Краснокутському районі Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Краснокутського районного суду Харківської області у справі № 2-319/2010 р. за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та провести відповідно виплати: за 2007 рік - з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року; за 2008 рік - з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року; за 2009 рік - з 01.01.2009 по 31.12.2009 року включно, на її правонаступницю ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Бугаєнко