Ухвала
від 16.01.2023 по справі 910/10889/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі дублікатів наказів

м. Київ

16.01.2023справа № 910/10889/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про видачу дублікатів наказів господарського суду міста Києва від 28.10.2021, виданих на виконання постанови рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2021

зі справи №910/10889/21

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вітамінчик» (Харківське Шосе, б. 18, м. Київ, 02090; ідентифікаційний код 43321925)

про зобов`язання надати інформацію про вартість частки, обґрунтований розрахунок та копії документів, які були використані за розрахунком вартості частки,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі №910/10889/21 (суддя Ващенко Т.М.) позов задоволено повністю; зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю «Вітамінчик» (далі - Товариство) надати ОСОБА_1 інформацію про вартість частки, що підлягає виплаті ОСОБА_1 , як колишньому учаснику Товариства, обґрунтований розрахунок та копії документів, які були використані при розрахунку вартості частки; стягнути з Товариства на користь ОСОБА_1 2 270 грн судового збору.

28.10.2021 на виконання вказаного рішення видано накази.

ОСОБА_1 09.01.2023 подав суду заяву про видачу дублікатів таких наказів господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі №910/10889/21.

Розпорядженням керівника апарату суду від 09.01.2023 №05-23/52/53 призначено повторний автоматизований розподіл заяви ОСОБА_1 у зв`язку із відпусткою судді Ващенко Т.М., за результатами якого заяву ОСОБА_1 передано для розгляду судді Марченко О.В.

Згідно з пунктом 19.4 частини першої розділу XI «Перехідні положення» ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 684 грн.

На підтвердження сплати судового збору ОСОБА_1 подав суду квитанцію від 06.01.2023 №9857-8092-7677-7316 на суму 80,52 грн.

Так, за видачу двох дублікатів наказів ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір у сумі 161,04 грн (80,52 грн + 80,52 грн), проте ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі меншому, ніж встановлено Законом, а саме сума недоплаченого судового збору складає 80,52 грн.

З огляду на викладене Заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що приписами пункту 19.4 частини першої розділу XI «Перехідні положення» ГПК України не обмежено право заявника на повторне звернення з даною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 19.4 частини першої розділу XI «Перехідні положення», статтями 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у задоволенні заяви про видачу дублікатів наказів господарського суду міста Києва від 28.10.2021, виданих на виконання постанови рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2021 зі справи №910/10889/21.

Ухвала набрала законної сили 16.01.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського.

Суддя Оксана Марченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.01.2023
Оприлюднено18.01.2023
Номер документу108413202
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10889/21

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Постанова від 20.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 19.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 19.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 12.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 16.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Постанова від 27.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 20.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні