Ухвала
від 16.01.2023 по справі 927/1148/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 січня 2023 року м. Чернігів справа № 927/1148/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ЛОДЖИСТІКС КАМПАНІ» 07400, м. Бровари Київської області, О.Онікієнка, 61 08202, м. Ірпінь Київської області, вул. Тургенівська, 10, кв. 200 (ІНФОРМАЦІЯ_1) (адреса представника - адвоката Іванової Наталії Сергіївни)до фізичної особи - підприємця Ребенка Олександра Миколайовича АДРЕСА_1 про стягнення 213 967 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2022 року (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 16.12.2022) до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ЛОДЖИСТІКС КАМПАНІ» до фізичної особи - підприємця Ребенка Олександра Миколайовича про відшкодування 213 967,68 грн. вартості втраченого відповідачем вантажу, дорученого останньому для перевезення на підставі Договорів - заявок на транспортно-експедиційне обслуговування в міжміському сполученні № А/2302-2 та № А/2302-3 від 23.02.2022, підписаних між сторонами на виконання позивачем взятих на себе зобов`язань за Договором № А/9 про транспортно-експедиційні послуги при перевезнні вантажів автомобільнгим транспортом на території України від 03.02.2020 (з урахуванням заявок від 23.02.2022 №№ 63, 64 до нього), укладеного між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дайрект Логістик Аутсорсинг».

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо забезпечення схоронності перевезення вантажу та передачі його вантажоодержувачу.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2022:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ЛОДЖИСТІКС КАМПАНІ» про стягнення 213 967 грн. 68 коп. залишено без руху;

зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ЛОДЖИСТІКС КАМПАНІ» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача - адвоката Іванової Наталії Сергіївни;

роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ЛОДЖИСТІКС КАМПАНІ», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв`язку з обмеженим фінансуванням на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 26.12.2022 позивачу засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на електронну пошту його повноважного представника - адвоката Іванової Н.С. з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду надійшла 04.01.2023).

10.01.2023, з метою усунення виявлених недоліків, позивачем до Господарського суду Чернігівської області подані запитувані докази.

Звертаючись з даним позовом позивач просить здійснювати його розгляд за правилами загального позовного провадження.

Згідно п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частинами 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п. 1 ч. 5, ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Положеннями ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Як вже зазначалось вище дана позовна заява прийнята до відділення поштового зв`язку для відправки 16.12.2022.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 встановлений в розмірі 2 481,00 грн.

Оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа підлягає розгляду тільки у порядку спрощеного позовного провадження, а тому відповідне клопотання позивача залишається судом без задоволення.

У відповідності з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також подання позивачем відповідного клопотання, суд, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає за доцільне розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За приписами ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження у даній справі.

За змістом ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Звертаючись з даним позовом, позивач просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Дайрект Логістик Аутсорсинг» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Розглянувши дане клопотання, суд залишає його без задоволення, оскільки звертаючись з ним позивач не обґрунтував яким чином рішення у даній справі вплине на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайрект Логістик Аутсорсинг» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ЛОДЖИСТІКС КАМПАНІ».

Керуючись ст. 50, 121, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача про здійснення розгляду позовної заяви за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 09 лютого 2023 року на 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Встановити процесуальні строки: для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; для подання відповідачем заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У разі подання відповіді на відзив та заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення є правом учасників справи.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ЛОДЖИСТІКС КАМПАНІ» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Викликати для участі в судовому засіданні фізичну особу-підприємця Ребенка Олександра Миколайовича (або його повноважного представника) в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити сторони про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 16.01.2023.

Суддя А.С. Сидоренко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення16.01.2023
Оприлюднено18.01.2023
Номер документу108414182
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування залізницею втрата, пошкодження, псування вантажу

Судовий реєстр по справі —927/1148/22

Судовий наказ від 25.10.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Судовий наказ від 25.10.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Судовий наказ від 25.10.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Постанова від 26.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 08.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Постанова від 29.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 29.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні