Ухвала
від 16.01.2023 по справі 903/426/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 903/426/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Жукова С. В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 19.09.2022

та на ухвалу Господарського суду Волинської області

від 27.04.2022

за заявою боржника Публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2022 Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" направило до Верховного Суду касаційну скаргу на постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.04.2022 у справі № 903/426/16, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у справі № 903/426/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О. В., судді - Жукова С. В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.11.2022.

12.12.2022 ухвалою Верховного суду відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.04.2022 у справі № 903/426/16, повернення касаційної скарги без розгляду, до надходження оригіналів матеріалів справи № 903/426/16 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та витребувано з Господарського суду Волинської області, Північно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 903/426/16.

На виконання вимог ухвали суду від 12.12.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли матеріали справи № 903/426/16.

Згідно вимог статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Повний текст оскаржуваної постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі № 903/426/16 складено та підписано 26.09.2022. Враховуючи зазначене, останній день строку, встановленого для оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі № 903/426/16 в касаційному порядку, припадав на 17.10.20202.

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі № 903/426/16 - 07.11.2022, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, в касаційній скарзі Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі № 903/426/16, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення скаржником отримано засобами електронного зв`язку -електронний лист від 17.10.2022, тому просить визнати причини пропуску строку на звернення з касаційною скаргою поважними і поновити зазначений строк.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 оприлюднено 18.10.2022.

Згідно вимог статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 903/426/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі № 903/426/16.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 235, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі № 903/426/16.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/426/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на 07 лютого 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 31.01.2023.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

С. В. Жуков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.01.2023
Оприлюднено17.01.2023
Номер документу108414278
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/426/16

Постанова від 06.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 01.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 10.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 05.04.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 15.03.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Постанова від 07.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 02.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 02.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні