Ухвала

від 17.01.2023 по справі 905/676/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

17.01.2023 Справа № 905/676/22

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.,

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг", м. Дніпро, код 36493872,

до відповідача 1: Фермерського господарства "Деметра Нова", смт. Велика Новосілка Донецької області, код 39843004,

відповідача 2: ОСОБА_1 , смт. Велика Новосілка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 599 041,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом Фермерського господарства "Деметра Нова" та ОСОБА_1 про стягнення 599 041,36 грн боргу за Договором фінансового лізингу №35ФЛ-20 від 26.11.2020, а також 8 985,62 грн витрат на оплату судового збору та 30 000,00 витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі , розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження справи без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

07.11.2022 до суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому ФГ "Деметра Нова" заперечує проти позовних вимог в повному обсязі та просить суд відмовити в задоволенні позову.

Того ж дня до суду надійшла зустрічна позовна заява Фермерського господарства "Деметра Нова" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" про розірвання договору та стягнення коштів.

09.11.2022 на електронну пошту суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач не погоджується із запереченнями відповідача, викладеними у відзиві на позов, та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.11.2022 зустрічну позовну заяву Фермерського господарства "Деметра Нова" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" про розірвання договору та стягнення коштів залишено без руху. Надано позивачу за зустрічним позовом строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.12.2022 зустрічну позовну заяву Фермерського господарства "Деметра Нова" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" про розірвання договору та стягнення коштів та додані до неї документи повернуто позивачу.

09.01.2023 на електронну пошту суду надійшла заява позивача, в якій ТОВ "Адванс-Лізинг" просить суд прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі № 905/676/22 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Заява обґрунтована позасудовим урегулюванням спору між сторонами, у зв`язку з чим ТОВ "Адванс-Лізинг" вважає за необхідне скористатися своїм правом, передбаченим ч.1 ст.191 ГПК України та відмовитись від позову.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 6 ст. 46 ГПК України визначено, що суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З аналізу вказаних норм слідує, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини є формою реалізації процесуального права позивача на вчинення відповідної дії, яке є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Відповідно до ч. 1-3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову та закриття провадження у справі підписана представником ТОВ "Адванс-Лізинг" адвокатом Кирилом Талоконовим, який діє на підставі ордеру серія АЕ №1148303 від 08.08.2022, за яким повноваження адвоката не обмежуються.

В своїй заяві позивач зазначає, що з наслідками відмови від позову обізнаний.

Суд дійшов висновку, що відмова позивача від даного позову не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справ на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Одночасно суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача (прокурора) від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд зазначає, що для вручення сторонам даної ухвали по справі будуть використані альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали на відомі електронні адреси учасників справи, а також шляхом публікації відповідачам оголошення на сайті Господарського суду Донецької області.

Керуючись статтями 191, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" від позову.

Закрити провадження у справі № 905/676/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" до Фермерського господарства "Деметра Нова" та ОСОБА_1 про стягнення 599 041,36 грн.

Ухвала набирає законної сили 17.01.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 17.01.2023.

Суддя Т. О. Лобода