Ухвала

від 16.01.2023 по справі 536/65/23

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №536/65/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16січня 2023року суддяКременчуцького районногосуду Полтавськоїобласті ДанілінаЖ.О.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський Край», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ? Територіальний сервісний центр №5342, Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, про визнання права власності на рухоме майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський Край», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ? Територіальний сервісний центр №5342, Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання за позивачем права власності на майно: трактор колісний МТЗ-82, 1993 року; трактор колісний ЮМЗ-6КЛ, 1983 року; трактор колісний Т-150К, 1989 року; автомобіль ЗІЛ, 1992 року; комбайн ДОН-1500, 1991 року; трактор навантажувач ПЕА-1.0, 1987 року.

Суддя, розглянувши матеріали позовної заяви, установила наступне.

Частиною 2 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно матеріалів справи відповідачем у цій справі є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський Край» місцезнаходженням якого є: Черкаська обл., Золотоніський район, м. Золотоноша, вул. Обухова, буд. 52/3, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Вказана адреса місцезнаходження відповідача відноситься до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне матеріали справи №536/65/23 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський Край», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ? Територіальний сервісний центр №5342, Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, про визнання права власності на рухоме майно, передати за територіальною підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись статтями 27, 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №536/65/23 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський Край», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ? Територіальний сервісний центр №5342, Головне управління Держпродспоживслужба в Полтавській області, про визнання права власності на рухоме майно, передати за територіальною підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЖ. О. Даніліна