Ухвала

від 24.04.2023 по справі 536/65/23

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/65/23

номер провадження 2/695/570/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря Варданян Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Придніпровський край», треті особи без самостійних вимог: РСЦ №5342 м. Кременчук, Головне управління Держпродспоживслужби у Полтавській області про встановлення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2023 р. на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення представника РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області, в яких представник просив вирішити питання щодо належної участі в якості третьої особи РСЦ №5342 м. Кременчук, оскільки даний територіальний сервісний центр є структурним підрозділом РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області, який в свою чергу є відокремленим підрозділом ГСЦ МВС на правах філії без статусу юридичної особи.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мулявка С.О. у судовому засіданні зазначив, що вважає за необхідне замінити третю особу - РСЦ №5342 м. Кременчук на РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області в особі філії.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але 05.04.2023 р. скерував письмові пояснення, в яких зазначив, що позивачем обрано невірний спосіб захисту, оскільки відповідачем право позивача не оспорюється. В даних поясненнях представник просив суд розглянути справу без участі СТОВ «Придніпровський край».

Представник Головного управління Держпродспоживслужби у Полтавській області не з`явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши думку представника позивача, встановив наступні обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 43611865) являється відокремленим підрозділом філією ГСЦ МВС (код ЄДРПОУ 40109173).

Суд, вважає за необхідне замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору РСЦ №5342 м. Кременчук на філію ГСЦ МВС в особі РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки даної особи.

На підставі зазначеного та керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу без самостійних вимог РСЦ №5342 м. Кременчук на Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області (філія ГСЦ МВС).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко

Повний текст ухвали оголошено 28.04.2023 р.