Ухвала

від 13.01.2023 по справі 548/53/23

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/53/23

Провадження №1-кс/548/35/23

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

13.01.2023 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотаннівказувалося,що слідчим відділення відділення поліції №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120231705900000011 від 09.01.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №12020170330000216 від 20.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 вчинених ОСОБА_4 встановлено що крім цього він також вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів щодо об`єкту будівництва фонтану в міському сквері в м. Хорол Полтавської області.

В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться провадження по факту того, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 2017-2018 рр. допущено розтрату бюджетних коштів та завищення вартості будівельних та ремонтних робіт по благоустрою фонтану, що розташований на центральній площі та паркану у місцевому сквері в м. Хорол, чим останні допустили розтрату бюджетних коштів. Відомості по даному факту 20.05.2020 року було внесено до ЄРДР за №12020170330000216 за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи з кримінального провадження № 12020170330000216 від 20.05.2020 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні № 12023170590000001 від 09.01.2023 року та які на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити в копіях, та речових доказів, так як в інший спосіб вилучити вказану інформацію неможливо, а також таке вилучення необхідне для подальшого швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Ст. слідчий СВ ВП № 2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, клопотала про розгляд справи за її відсутності та вказала, що клопотання підтримує повністю та прохала його задоволити.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи з кримінального провадження № 12020170330000216 від 20.05.2020 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні № 12023170590000001 від 09.01.2023 року та які на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити в копіях, та речових доказів, так як в інший спосіб вилучити вказану інформацію неможливо, а також таке вилучення необхідне для подальшого швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,162-166 КПК Українислідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ст. слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати ст. слідчому СВ відділення поліції №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до слідчої групи, а саме: ст. слідчому СВ відділення поліції №2 Лубенського РВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника начальнику СВ відділення поліції №2 Лубенського РВП ГУНП майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №2 Лубенського РВП ГУНП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до всіх офіційних документів та речових доказів матеріалів кримінального провадження № 12020170330000216 за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України від 20.05.2020 року для приєднання до матеріалів кримінального провадження №120231705900000011 від 09.01.2023 року, при цьому прошу надати можливість вилучити (здійснити виїмку) вказаних вище документів в копіях та речових доказів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали . Перший примірник.

Слідчий суддя : ОСОБА_1