Рішення
від 17.01.2023 по справі 307/3542/22
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/3542/22

Провадження № 2/307/711/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

17 січня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бряник М.М.,

секретар судового засідання - Мельник Б.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката - Келемен Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом адвоката Келемен Романа Юрійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Державного підприємства «Брустурянське лісомисливське господарство»про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту рішення потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини рішення на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, а складання повного тексту рішення відкласти на строк не більш як п`ять днів, тому суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Брустурянське лісомисливське господарство» задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду за вирішенням трудового спору.

Визнати незаконними та скасувати наказ Тимчасово виконуючого обов`язки Державного підприємства «Брустурянське лісомисливське господарство» №117/к від 15.06.2022 року про звільнення майстра лісу Лопухівського лісництва ОСОБА_1 згідно п.2 ст. 41 КЗпП України у зв`язку із втратою довіри до працівника бездіяльність дій якого призвело до нанесення матеріальної шкоди підприємству.

Поновити ОСОБА_1 на посаді майстра лісу Державного підприємства «Брустурянське лісомисливське господарство».

Стягнути з Державного підприємства «Брустурянське лісомисливське господарство» на користь ОСОБА_1 середній розмір заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 16.06.2022 року по 17.01.2023 року у сумі 71352,82 (сімдесят одна тисяча триста п`ятдесят дві гривні, вісімдесят дві копійки).

Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з Державного підприємства «Брустурянське лісомисливське господарство» на користь ОСОБА_1 10 000,00 (десять тисяч гривень) судових витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з Державного підприємства «Брустурянське лісомисливське господарство» на користь ОСОБА_1 сплачені ним 992,4 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Державне підприємство «Брустурянське лісомисливське господарство», Код ЄДРПОУ 32464172, місце знаходження: 90522, Закарпатська область, Тячівський район, с. Лопухів, вул. Партизанська, 1.

Дата складенняповного судовогорішення 18січня 2023 року.

Головуючий М.М. Бряник

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення17.01.2023
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу108427490
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку зі звільненням за вчинення дисциплінарного проступку

Судовий реєстр по справі —307/3542/22

Постанова від 26.10.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Рішення від 17.01.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

Ухвала від 17.01.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

Рішення від 17.01.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

Ухвала від 17.01.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

Ухвала від 30.09.2022

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні