Справа № 698/303/22
Провадження № 2/698/115/22
УХВАЛА
16 січня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Баранова О.І.,
за участю секретаря - Пугачовської Т.І.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потоківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
10.01.2023 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання про витребування судом від Катеринопільської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Потоки, Катеринопільського району, Черкаської області.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, про наявність підстав для часткового задоволення заявленого клопотання, оскільки вищевказані відомості можуть бути доказами по справі, а їх витребування може бути проведено лише на вимогу суду, тому ухвалює про їх витребування, але не в оригіналі, а в копії.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.
Витребувати від Катеринопільської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Потоки, Катеринопільського району, Черкаської області у строк до 27.01.2023 року.
Роз`яснити стороні від якої витребовуються докази, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Неподання витребуваних доказів без поважних причин є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баранов О.І.
Суд | Катеринопільський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2023 |
Оприлюднено | 19.01.2023 |
Номер документу | 108428904 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Катеринопільський районний суд Черкаської області
Баранов О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні