Постанова
від 11.01.2023 по справі 554/6977/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/6977/21 Номер провадження 22-ц/814/2264/23Головуючий у 1-й інстанції Гольник Л.В. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

11 січня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Обідіної О.І.,

суддів: Бутенко С.Б., Пилипчук Л.І.,

за участю секретаря Владімірова Р.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 жовтня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Полтавська обласна організація Всеукраїнської професійної спілки працівників Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання дій неправомірними та визнання переважного права на залишення на роботі,-

Керуючись ст. ст. 367, 374 ч. 1 п. 4, 376 ч. 1 п. 3, 4, 382, 383, 384 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк» задовольнити частково.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 жовтня 2022 року в частині задоволених позовних вимог скасувати.

Ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання неправомірними дії Акціонерного банку комерційний банк «ПриватБанк», спрямовані на наступне звільнення ОСОБА_1 з займаної посади без пропонування вакантних посад та визнання за ОСОБА_1 переважного права на залишення на роботі при скороченні працівників Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» відмовити.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 4086 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Судді : Обідіна О.І. Бутенко С.Б. Пилипчук Л.І.

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.01.2023
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу108435247
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин

Судовий реєстр по справі —554/6977/21

Постанова від 11.01.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Постанова від 11.01.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 16.12.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 15.12.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Рішення від 05.10.2022

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Рішення від 05.10.2022

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 08.08.2022

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 22.05.2022

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 22.05.2022

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні