Справа № 2018/6842/2012
н/п 1/953/2/23
ПОСТАНОВА
"16" січня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні м. Харкова матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,ч.4 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 366, ч.2, ч.3, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 32, ч.2 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.2, ч.3, ч.4 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.1 ст.32, ч.1 ст. 366, ч.2, ч.3, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 32, ч.2 ст. 366 КК України.
В судове засідання, призначене на 22.11.2022 року обвинувачений не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду.
29.09.2022 до суду через електронну пошту надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про участь обвинуваченого в розгляді даної кримінальної справи в режимі відео конференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon», через неможливість прибути особисто в судове засідання, що пов`язано з військовим станом.
Згідно з ст. 85-3 КПК України (в ред. 1960 р.). У разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції. Відеоконференція може застосовуватися під час допиту свідка, експерта, підозрюваного, обвинуваченого і підсудного, очної ставки, пред`явлення для впізнання, відтворення обстановки і обставин події.
Керуючись ст. 85-3 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Проведеннязасідання 18.01.2023 о 14:30 год. по справі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3, ч.4 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 366, ч.2, ч.3, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 32, ч.2 ст. 366 КК України проводити в дистанційному режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючийсуддя - ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2023 |
Оприлюднено | 19.01.2023 |
Номер документу | 108444871 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Губська Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні