Ухвала

від 18.01.2023 по справі 552/198/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/198/23

Провадження № 2/552/1116/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.01.2023 суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,

до ТОВ «Полтавський ДБК», місцезнаходження: м.Полтава, вул.Сінна 2/49,

про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану щорічну оплачувану відпустку та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану щорічну оплачувану відпустку та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, судом з`ясовано, що при зверненні до суду позивачем з посиланням на п. 1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не сплачено судовий збір.

Але згідно п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

В інших справах, спір у яких виник з трудових правовідносин, позивачі від сплати судового збору не звільняються.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач в своїй позовній заяві об`єднав дві позовні вимоги майнового характеру: 1) стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку, 2) стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Позовна вимога про стягнення заробітної плати, в тому числі компенсації за невикористану відпустку, підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» судовим збором не оплачується.

Але на підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач не звільнений від сплати судового збору за позовними вимогами про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп., докази сплати надати суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Полтавський ДБК» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану щорічну оплачувану відпустку та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова