Ухвала

від 18.01.2023 по справі 572/4045/21

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 січня 2023 року

м. Рівне

Справа № 572/4045/21

Провадження № 22-ц/4815/284/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу представника Дочірнього підприємства«Арсенал СТ-6»Товариства зобмеженоювідповідальністю «АрсеналСТ»адвоката Кумановського Л.М. на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Арсенал СТ-6» Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал СТ» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, внаслідок кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2022 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Арсенал СТ-6» Товариства зобмеженою відповідальністю «Арсенал СТ» моральну шкоду на користь ОСОБА_1 в розмірі 150 000 гривень та моральну шкоду на користь ОСОБА_2 в розмірі 150 000 гривень. Стягнуто Дочірнього підприємства «Арсенал СТ-6» Товариства зобмеженою відповідальністю «Арсенал СТ» на користь держави 3000 гривень судового збору. В решті вимог відмовлено.

Не погодившисьз ухваленимрішенням,відповідач 22 грудня 2022 року (згідно даних на поштовому конверті) подав апеляційну скаргу, відповідно до якої просить поновити строк на оскарження рішення, зазначаючи, що повний текст рішення отримав 05 грудня 2022 року.

Вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 06 грудня 2022 року представником відповідача отримано копію судового рішення, що стверджується матеріалами справи.

Апеляційну скаргуподано 22 грудня 2022 року, тобто протягом 30 днів з дня вручення скаржнику повного судового рішення, що підтверджується відбитком календарного штемпеля на поштовому конверті.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Дочірньому підприємству «Арсенал СТ-6» Товариства зобмеженою відповідальністю «Арсенал СТ» строк на апеляційне оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Арсенал СТ-6» Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал СТ» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, внаслідок кримінального правопорушення, за апеляційною скаргою представника Дочірнього підприємства«Арсенал СТ-6»Товариства зобмеженоювідповідальністю «АрсеналСТ»адвокатаКумановського Л.М.на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2022 року.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву ,в обов`язковому порядку, повинні бути додані доказ инадсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч.4 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Шимків С.С.