Ухвала
від 16.01.2023 по справі 922/4538/21
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/4538/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків (вх.528 Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 24.01.2022 (повний текст складено 26.01.2022) у справі №922/4538/21 (суддя Лаврова Л.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське спеціалізоване монтажно-експлуатаційне підприємство", м. Харків

до відповідача Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.01.2022 по справі №922/4538/21 позовні вимоги задоволено та стягнуто з Акціонерного товариства "Харківобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське спеціалізоване монтажно-експлуатаційне підприємство" заборгованість в розмірі 614431,20 грн та 9216,47 грн судового збору.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 24.01.2022 по справі №922/4538/21 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Крім того, просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.06.2022: відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду; витребувано матеріали справи №922/4538/21 у Господарського суду Харківської області.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/4538/21.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2022: залишено без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго" на рішення Господарського суду Харківської області від 24.01.2022 у справі №922/4538/21; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: докази сплати судового збору у розмірі 13824,71 грн; докази направлення апеляційної скарги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське спеціалізоване монтажно-експлуатаційне підприємство" відповідно до вимог ст. 259 ГПК України (опис вкладення у цінний лист) та роз`яснено Акціонерному товариству "Харківобленерго", якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 була вручена Акціонерному товариству "Харківобленерго" 24.10.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже, останнім днем на усунення недоліків апеляційної скарги є 03.11.2022.

Східному апеляційному господарському суду не надано доказів виконання вимог ухвали суду від 05.10.2022 по справі №922/4538/21, що свідчить про те, що Акціонерне товариство "Харківобленерго" не усунуло недоліки апеляційної скарги.

Крім того, будь-яких заяв про неможливість надати вказані докази із зазначенням відповідних причин до суду також не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 ГПК України, а саме - повернення апеляційної скарги.

Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго" на рішення Господарського суду Харківської області від 24.01.2022 у справі №922/4538/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками на 5 арк., конверт.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.01.2023
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу108469080
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —922/4538/21

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Сгара Елла Валеріївна

Ухвала від 05.10.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Сгара Елла Валеріївна

Ухвала від 28.06.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Сгара Елла Валеріївна

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Рішення від 24.01.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 17.11.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні