Ухвала

від 19.01.2023 по справі 369/9530/20

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/9530/20

Провадження №2/369/248/23

УХВАЛА

про поновлення провадження

19.01.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В.., розглянувши в підготовчому судовому засіданні висновок за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи, експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Левченко С.Ю. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Парфьонов Ігор Володимирович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Деребера Тетяна Олександрівна про визнання договорів удаваними, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Покровський двір» про визнання права особистої приватної власності, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа, де ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.06.2022 року по справі була призначена судова транспортно-товарознавча експертиза у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

18.01.2023 року до суду Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром було направлено висновок експерта за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ/19/111-22/38230-АВ від 06.01.2023.

Згідност. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, обставини, які зумовили зупинення провадження по справі відпали, у зв`язку з чим виникає необхідність поновлення провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючисьст. 254 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження посправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Парфьонов Ігор Володимирович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Деребера Тетяна Олександрівна про визнання договорів удаваними, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Покровський двір» про визнання права особистої приватної власності, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя поновити і призначити підготовчий розгляд на 14 год. 20 хв. 14.02.2023 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас