Ухвала

від 19.01.2023 по справі 591/5544/22

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/5544/22

Провадження № 1-кс/591/215/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 з метою виявлення та вилучення речей зазначених у клопотанні.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022200000000162 від 12.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України. Так 17.01.2023 р. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також для врятування майна, слідчим на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, проведений обшук вказаного автомобіля. Під час проведення обшуку було вилучено речі зазначені у клопотанні.

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Слідчим доведено, що проникнення до зазначеного транспортго засобу було пов`язане з безпосереднім врятуванням майна, відповідно до вимог ч.3 ст. 233 КПК України, оскільки отримати завчасно ухвалу суду про надання дозволу на проведення обшуку у відповідному приміщенні не виявлялося за можливе.

Слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 1 та ч. 5 ст. 234 КПК України, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами, в зазначеному слідчим автомобілі , могли знаходитись речі, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній.

Враховуючи викладене є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання слідчого щодо надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-168, 233 - 235 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл за клопотанням старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 на проведення обшуку транспортного засобу «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , з метою збереження відшуканих та вилучених речей, а саме: імітаційні засоби схожі на грошові кошти у кількості 120 купюр номіналом 500 грн., у загальній сумі 60 000 ( шістдесят) тисяч гривень; мобільний телефон марки HUAWEI ( ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , SN 5 НОМЕР_4 , в якому знаходиться сім-картка з номером мобільного телефону НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1