Ухвала

від 24.10.2007 по справі 9/669/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/669/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"24" жовтня 2007 р.Справа №  9/669/06

За первісним позовом: ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції, м.Миколав, вул.Артилерійська, 19-а

Відповідач:  ВАТ „Новоодеське ХПП”, Миколаївська область, м.Нова Одеса, вул.Решетєєва, 79

Третя сторона без самостійних вимог на боці відповідача: Відкрите акціонерне товариство “Агроекспорт”, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Шевченкове, вул.Врожайна (Ліквідатор – Данков С.В.)

СУТЬ СПОРУ:  стягнення 6376130,00грн.

За зустрічним позовом: ВАТ „Новоодеське ХПП”, Миколаївська область, м.Нова Одеса, вул.Решетєєва, 79

Відповідач: ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції, м.Миколав, вул.Артилерійська, 19-а

СУТЬ СПОРУ: визнання договору застави від 13.11.2002р. таким, що втратив чинність з 20.03.2006р.

                         Суддя  Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”: Костельник В.Я., дор. №43 від 21.11.2006р.

Від ВАТ „Новоодеське ХПП”: представник не з'явився

Від 3-ї особи: представник не з'явився

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, витребуванні судом матеріали не надав, у суду не має доказів повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи належним чином.

Враховуючи, що ненадання витребуваних судом матеріалів перешкоджає подальшому розгляду справи по суті,  розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України,   СУД -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 20 листопада 2007р. о 12 год. 30хв.

Зобов'язати ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” повідомити ВАТ „Новоодеське ХПП” про час та місце розгляду справи належним чином, докази повідомлення надати суду.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя I.Г.Фiлiнюк