Ухвала
від 19.01.2023 по справі 509/6277/19
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

19 січня 2022 року

м. Київ

справа № 509/6277/19

провадження № 51-3919 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу представника цивільного відповідача ТОВ «ВКФ «ТСН» Лтд - захисника ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_5 ,

встановив:

За вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 лютого 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 3 статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Судом також вирішено заявлені цивільні позови, долю речових доказів та питання щодо процесуальних витрат.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 лютого 2021 року щодо засудженого ОСОБА_5 змінено у порядку частини 2 статті 404 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Доповнено резолютивну частину вироку абзацом наступного змісту: «Скасовати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2019 року (№ 947/22918/19, № 1-кс/947/12517/19)».

В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що представник цивільного відповідача не погоджується з вказаним рішенням апеляційного суду в частині вирішення цивільних позовів.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою представника цивільного відповідача ТОВ «ВКФ «ТСН» Лтд - захисника ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.01.2023
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу108488358
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —509/6277/19

Ухвала від 12.01.2024

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Панасенко Є. М.

Ухвала від 06.12.2023

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Панасенко Є. М.

Ухвала від 04.12.2023

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Постанова від 15.06.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 12.05.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 19.01.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

Ухвала від 16.12.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

Ухвала від 15.12.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

Ухвала від 12.10.2022

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Артеменко І. А.

Ухвала від 12.10.2022

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Артеменко І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні