Ухвала

від 16.01.2023 по справі 346/4143/22

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/4143/22

Номер провадження №2/351/135/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гвіздецька селищнарада,Приватне акціонернетовариство «ЗернопродуктМХП» вособі філіїПрАТ «ЗернопродуктМХП» «Перспектив» про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вище зазначеним позовом.

До Снятинського районного суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Галайчука О.Л. ( м. Коломия, вул. Театральна,46, офіс 4) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, позивачем надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гвіздецька селищнарада,Приватне акціонернетовариство «ЗернопродуктМХП» вособі філіїПрАТ «ЗернопродуктМХП» «Перспектив» про витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити.

Витребувати від приватногонотаріуса ГалайчукОксани Лук`янівни(м.Коломия,вул.Театральна,46, офіс4) копію спадкової справипісля смерті ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав в с. Кулачківці Снятинського району Івано-Франківської області.

Вказані документи надіслати на адресу Снятинського районного суду до 09.02.2023р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ