Ухвала

від 20.01.2023 по справі 193/1080/22

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН 193/1080/22

Провадження 2/193/125/23

У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

20 січня 2023 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Дикого Юрія Олеговича про участь у справі в режимі відеоконференції за межами суду по системі «EasyCon» по цивільній справі за позовом представника позивача -адвоката Дикого Юрія Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення її власнику,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача -адвоката Дикого Юрія Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення її власнику.

Від представника позивача - адвоката Дикого Ю. О. на адресу суду надійшла заява про участь у справі в режимі відеоконференції за межами суду по системі «EasyCon».

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку:

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документами, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України».

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивачу у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Дикого Юрія Олеговича про участь у справі в режимі відеоконференції за межами суду по системі «EasyCon» по цивільній справі за позовом представника позивача -адвоката Дикого Юрія Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення її власнику, задовольнити.

Надати представнику позивача адвокату Дикому Юрію Олеговичу можливість брати участь у судовому засіданні призначене на 20 лютого 2023 року о 11:00 годині дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (логін адвоката Дикого Ю. О. як користувача системи «EasyCon» ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до частини 5статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Кравченко