Ухвала

від 13.01.2023 по справі 496/95/23

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/95/23

Провадження № 2/496/815/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області, яке знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 114 смт Калинівське Бериславського району Херсонської області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на житловий будинок загальною площею 54,62 м2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Крім того, від позивача надійшли клопотання і заява, в яких він просить:

- витребувати з Великоолександрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Свободи, 145, смт Велика Олександрівка Бериславського району Херсонської області, 74100) інформацію про наявність актового запису про смерть ОСОБА_2 , приблизний період народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та приблизний період смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: с. Щасливе Великоолександрівська селищна рада Бериславського району Херсонської області;

- витребувати з Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області (вул. Свободи, 143, смт Велика Олександрівка Бериславського району Херсонської області, 74100) інформацію про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , приблизний період народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та приблизний період смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: с. Щасливе Великоолександрівська селищна рада Бериславського району Херсонської області;

- витребувати з Великоолександрівської філії комунального підприємства «Херсонського бюро технічної інвентаризації» ХОР (вул. Свободи, 138, смт Велика Олександрівка Бериславського району Херсонської області, 74100) інформацію щодо відомостей про реєстрацію права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,

а також викликати та допитати свідків ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ч.1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання у справі.

З урахуванням заявлених вимог, а також необхідністю встановлення фактичних обставин справи, приходжу до висновку про необхідність витребування запитуваної інформації, а також виклику вказаних вище свідків, оскільки вказаним особам відомі обставини, які можуть мати значення для вирішення справи, тому зазначені заяви слід задовольнити в повному обсязі.

До того ж, позивач до позовної заяви долучив клопотання про звільнення його від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що на теперішній час неможливо встановити точну ціну вказаного вище житлового будинку через відсутність суб`єктів оціночної діяльності на вказаній території, а також він знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки він є внутрішньо переміщеною особою та не має постійного доходу, тому просив звільнити його від сплати судового збору.

Вивчивши клопотання про звільнення від сплати судового збору у даній справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1-3ст.136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно зіст. 55 Конституції Україниправа і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до частини 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.

З наданої позивачем до клопотання відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 05.12.2022 року вбачається, що сума фактичного заробітку/доходу за 2022 рік ОСОБА_1 склала 47036,15 грн.

Також позивач є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою від 07.04.2022 року № 1240-5000828338.

На підставі викладеного, проаналізувавши надані до суду документи в сукупності, оскільки позивач звернувся до суду з однією позовною вимогою майнового характеру, а також те, що позивач дійсно знаходиться в скрутному матеріальному становищі та є внутрішньо переміщеною особою, суд вбачає підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 та вважає за необхідне звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст.76, 90, 91, 136, 175,187,274 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

ЗвільнитиОСОБА_1 від сплати судового збору за його позовомдо Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Прийняти до розгляду тавідкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області, яке знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 114 смт Калинівське Бериславського району Херсонської області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Підготовче судове засідання призначити на 15 лютого 2023 року об 11:00 год.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.

Витребувати з Великоолександрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Свободи, 145, смт Велика Олександрівка Бериславського району Херсонської області, 74100) інформацію про наявність актового запису про смерть ОСОБА_2 , приблизний період народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та приблизний період смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: с. Щасливе Великоолександрівська селищна рада Бериславського району Херсонської області;

Витребувати з Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області (вул. Свободи, 143, смт Велика Олександрівка Бериславського району Херсонської області, 74100) інформацію про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , приблизний період народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та приблизний період смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: с. Щасливе Великоолександрівська селищна рада Бериславського району Херсонської області;

Витребувати з Великоолександрівської філії комунального підприємства «Херсонського бюро технічної інвентаризації» ХОР (вул. Свободи, 138, смт Велика Олександрівка Бериславського району Херсонської області, 74100) інформацію щодо відомостей про реєстрацію права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати в судове засідання і допитати свідків:

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Трушина