Ухвала

від 04.09.2023 по справі 496/95/23

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/95/23

Провадження № 2/496/815/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Попової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вона просить витребувати: у приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Литовченко Ірини Анатоліївни (АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи 90/2015, номер у спадковому реєстрі 58029700, заведеної щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з Державного нотаріального архіву Херсонської області (код ЄДРПОУ 24117178, вул. Університетська, 126 м. Херсон, 73000) інформацію про наявність (відсутність) в архіві спадкової справи 90/2015, номер у спадковому реєстрі 58029700, заведеної приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Литовченко Іриною Анатоліївною щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що на час звернення до суду з позовною заявою позивачу не були відомі точна дата та місце смерті попереднього власника житлового будинку - ОСОБА_3 , оскільки територія Бериславського району Херсонської області тривалий час була тимчасово окупованою, а на теперішній час на ній ведуться бойові дії, у зв`язку з чим багато людей, в тому числі і ОСОБА_1 , виїхали з вказаної території. На початку серпня 2023 року позивачу вдалося розшукати людей, які були знайомі із попереднім власником зазначеного будинку ОСОБА_3 та отримати у них копію свідоцтва про смерть останнього. У зв`язку з отриманням копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 виявилося можливим отримати у приватного нотаріуса витяг зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73580145 від 15.08.2023 року, з якого вбачається, що після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Литовченко І.А. заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 58029700, номер у нотаріуса 90/2015. Для підтвердження того, що ніхто зі спадкоємців ОСОБА_3 не прийняв спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки у м. Берислав Херсонської області на теперішній час ведуться активні бойові дії, ймовірно, що у зв`язку із неможливістю здійснення нотаріальної діяльності нотаріус Литовченко І.А. передала справи до нотаріального архіву, тому просить також витребувати з Державного нотаріального архіву Херсонської області вказану вище інформацію.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила клопотання про витребування доказів задовольнити та судове засідання провести без її участі та участі позивача.

Представник Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України вказано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Ч.1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У відповідності до ч.1 ст. 84 КПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З матеріалів справи вбачається, що під час відкриття провадження у справі ухвалою суду від 13.01.2023 року судом була витребувана інформація, а саме: з Великоолександрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформація про наявність актового запису про смерть ОСОБА_3 , приблизний період народження 1950-1960 р.р. та приблизний період смерті 2010-2012 р.р. , останнє відоме місце проживання: с. Щасливе Великоолександрівська селищна рада Бериславського району Херсонської області; з Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області інформація про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , приблизний період народження 1950-1960 р.р. та приблизний період смерті 2010-2012 р.р. , останнє відоме місце проживання: с. Щасливе Великоолександрівська селищна рада Бериславського району Херсонської області; з Великоолександрівської філії комунального підприємства «Херсонського бюро технічної інвентаризації» ХОР інформація щодо відомостей про реєстрацію права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати вказані докази виявилось неможливим.

Згодом, під час судового розгляду, позивачу самостійно вдалося розшукати та отримати копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , а також станом на теперішній час вже відновлений доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та після отримання (на початку серпня 2023 року) копії вказаного вище свідоцтва про смерть з`явилася можливість отримати у приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Литовченко І.А. витяг зі спадкового реєстру. Також відновлена робота Великоолександрівської філії комунального підприємства «Херсонське БТІ» ХОР та виявилось можливим отримати відповідь на адвокатський запит щодо реєстрації права власності вказаною вище адресою.

Судом вбачається наявність об`єктивних підстав неможливості отримання копії матеріалів спадкової справи 90/2015, номер у спадковому реєстрі 58029700, заведеної щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріали якої знаходяться під захистом нотаріальної таємниці та таку можна отримати лише за рішенням суду, а тому з метою повного та всебічного розгляду справи наявна необхідність у витребуванні копії такої, а також витребувати інформацію про наявність (відсутність) в архіві спадкової справи 90/2015.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що зазначені докази мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного вирішення справи, а тому підлягають витребуванню.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84, 95 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Литовченко Ірини Анатоліївни (АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи 90/2015, номер у спадковому реєстрі 58029700, заведеної щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Державного нотаріального архіву Херсонської області (код ЄДРПОУ 24117178, вул. Університетська, 126 м. Херсон, 73000) інформацію про наявність (відсутність) в архіві спадкової справи 90/2015, номер у спадковому реєстрі 58029700, заведеної приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Литовченко Іриною Анатоліївною щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Трушина